卢江汉与徐某、沈某某因申请诉中财产保全损害责任纠纷一审民事判决书

原告卢江汉，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，仙桃市人。
委托代理人王书洪，湖北惊天律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告徐某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，鄂州市人。
委托代理人昌卫平，男，1975年1月11出生，汉族，仙桃市人。
被告沈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，仙桃市人。

原告卢江汉诉被告徐某、沈某某因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，本院于2014年6月4日立案受理后，依法由审判员邓德博适用简易程序于2014年6月27日公开开庭进行了审理。原告卢江汉及其委托代理人王书洪、被告徐某的委托代理人昌卫平、被告沈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2013年10月22日，徐某以原告的身份对被告仙桃市翔皓房地产开发有限公司、卢江汉向本院提起民事诉讼，同年11月28日，又以申请人的身份提出财产保全的申请，要求对卢江汉在银行存款295万元予以冻结、对卢江汉所有的牌号为鄂A7MT68奥迪牌轿车予以查封，沈某某对徐某的申请提供财产担保并承担担保责任。本院于2013年12月9日作出（2013）鄂仙桃民二初字第02087号民事裁定，于同年12月16日对卢江汉在银行存款295万元予以冻结，实际在建行仙桃市支行冻结250029.47元，在邮储银行仙桃市支行冻结227140.77元，在工商银行仙桃市支行冻结49772.17元，冻结总额526942.41元；同日又作出（2013）鄂仙桃民二初字第02087-1号民事裁定，对卢江汉所有的牌号为鄂A7MT68奥迪牌轿车予以查封，并于2013年12月19日向武汉市公安局交通管理局送达了该裁定。卢江汉签收上述裁定后，提出了复议申请，要求本院撤销裁定，解除保全措施。随后，本院向徐某、沈某某做了大量工作，并根据徐某的申请，于2014年5月14日分别作出（2013）鄂仙桃民二初字第02087-3号、第02087-4号、第02087-5号民事裁定，准许徐某撤回对卢江汉的起诉，解除对卢江汉在银行存款295万元的冻结，解除对卢江汉所有的牌号为鄂A7MT68奥迪牌轿车的查封，并于同年5月16日实际解除前述冻结和查封。原告卢江汉于2014年6月4日向本院起诉，要求判决被告徐某赔偿损失131735元，判决变卖被告沈某某提供担保财产抵偿上述损失。

本院认为，因被告徐某（另案的申请人）申请错误和被告沈某某的担保，导致原告卢江汉（另案的被申请人）的银行存款被冻结和轿车被查封，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失，沈某某的担保形式实际为保证担保，并从其保证书可看出其保证的方式为连带责任保证。原告卢江汉要求被告徐某赔偿损失131735元的请求，既无合法有效的证据证实，又明显过高，其损失可参照中国人民银行同期贷款利率计算。因卢江汉的存款在冻结期间仍按活期存款利率计息，故应从损失中扣除，原告卢江汉要求变卖被告沈某某提供担保财产抵偿其损失的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第二十六条的规定，判决如下：

一、被告徐某赔偿原告卢江汉损失11520.29元（按中国人民银行半年期贷款利率5.6%扣减活期存款利率0.35%计算，从2013年12月16日起至2014年5月16日止），被告沈某某承担连带赔偿责任。
二、驳回原告卢江汉的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内履行，逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；账号：﹡﹡。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。

审判员　　邓德博

书记员：胡静