卢宗魁与甄某某、赵文韬民间借贷纠纷一审民事判决书

原告：卢宗魁（曾用名卢二宗），男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。
委托诉讼代理人：邢军社，河北昂然律师事务所律师。
被告：甄某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。
被告：赵文韬，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。

原告卢宗魁与被告甄某某、赵文韬民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢宗魁的委托诉讼代理人邢军社到庭参加诉讼。甄某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，赵文韬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
卢宗魁向本院提出诉讼请求：判令甄某某、赵文韬偿还其借款本金30，000元及相应利息，诉讼费及一切实际花费均由甄某某、赵文韬承担。诉讼过程中，卢宗魁明确利息为按年利率24%计算自2014年11月14日起至还清款之日止的利息。事实和理由：2014年3月14日甄某某、赵文韬以资金周转为由向卢宗魁借款30，000元，约定月息2.5分并书写借条一张，事后因卢宗魁有事急需用钱，经多次向甄某某、赵文韬索要，均以没钱为由拒绝，故起诉。
甄某某、赵文韬未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。卢宗魁提交以下证据：1.借条一张，载明：“今借到卢二宗叁万元整（30，000元），甄某某、赵文韬，2014年3月14号。”借条中的金额和甄某某、赵文韬名字上按有手印。卢宗魁称借条内容由甄某某书写，名字是二被告各自所签并按手印，用以证实借款事实；2.曲阳县公安局党城派出所出具的户籍证明信一份，证明卢宗魁曾用名卢二宗，用以证实原告主体适格；3.甄某某、赵文韬的身份证复印件各一份，用以证实被告主体适格。在依法向甄某某、赵文韬送达诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等有关手续后，其未作答辩和举证，应视为放弃抗辩、举证和质证的权利。对卢宗魁的证据，本院经审查，符合证据的要求，具有证明力，应予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年3月14日甄某某、赵文韬以资金周转为由向卢宗魁借现金30，000元并出具借条一张，甄某某、赵文韬分别在借条上签字并摁了指印，借条上未载明还款期限、借款利率。借款后，甄某某、赵文韬至今未偿还借款。

本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，卢宗魁与甄某某、赵文韬之间的借贷事实清楚，该借贷关系系双方真实意思表示，合法有效，甄某某、赵文韬负有偿还借款的义务，因未约定还款期限，卢宗魁可催告甄某某、赵文韬在合理期限内返还，故对卢宗魁要求甄某某、赵文韬偿还借款本金30，000元的诉求，本院予以支持。由于借条上未载明利息约定，卢宗魁亦未提供其它证据证实有利息约定，应视为未约定利息，因双方未约定还款期限，卢宗魁亦无据证实起诉前其何时向甄某某、赵文韬主张过权利，可自起诉之日即2016年8月9日为主张债权之日开始计算逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故甄某某、赵文韬应按年利率6%支付自2016年8月9日（起诉之日）起至还清款之日止的利息。卢宗魁请求以年利率24%自2014年11月14日起支付利息，不符合法律规定，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下：

被告甄某某、赵文韬于判决生效之日起十日内偿还原告卢宗魁（曾用名卢二宗）借款本金30，000元，并按年利率6%支付自2016年8月9日起至还清款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由甄某某、赵文韬负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。

审　判　长　　牛惠林 人民陪审员　　郑天阔 人民陪审员　　陈雪瑶

书记员：赵伟