卜某某与王某某、吕桂兰民间借贷纠纷一审民事判决书

原告：卜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区，被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区，被告吕桂兰，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区，二被告委托代理人：唐世齐，黑龙江学晏律师事务所律师。

原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠款100000元，利息按1分利计算58个月（2013年4月28日至2018年2月28日）共58000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由，2013年4月28日，二被告在原告处借款100000元，约定于2013年6月28日还款，并出具欠据一张，并以被告王某某房产证抵押担保，口头约定利息2分。逾期后经原告多次索要，被告拒不偿还，故原告诉至法院，要求被告偿还欠款及利息。被告王某某辩称：1、原告主张双方约定月息2分没有证据。2013年4月28日，答辩人确从原告处借款100000元，但双方并未约定利息，这一事实可从双方签订的借据得到证实。原告主张月息2分应该负有举证责任。2、本案债务超过诉讼时效应当驳回起诉。根据法律规定，诉讼时效为3年，本案双方约定还款时间为2013年6月28日，按3年诉讼时效计算，至2016年6月28日诉讼时效届满，故法院应当驳回原告起诉。被告吕桂兰口头辩称，现在这种情况，我没有什么意见。原告为证实其主张提供的证据有：一、2013年4月28日，二被告签字捺印的向原告借款100000元的借据一份，证明二被告借款的事实。二被告对该证据无异议，本院予以采信。二、2017年5月1日二被告之子王国东出具的字据一份，证明二被告为办理“二证合一”自原告处将抵押的房照借出，并承诺办完这事就还钱。被告王某某对该证据有异议，认为：1、该证据与本案没有关联性，王国东不是本案当事人也没有得到二被告的授权；2、二被告对此事不知情；3、从字据上无法看出原告所说的二被告同意还钱的情况。被告吕桂兰质证称，有这事，但是其他的我记不起来了。本院对该证据的真实性予以确认。三、2018年2月1日的录音资料一份（原告妻弟张某向二被告索要借款时录制），证实向二被告索要借款的事实。被告王某某质证称：1、张某不是债权人，也没有债权人授权，他的请求不能视为债权人要求偿还债务；2、该录音证据，属于私自录音不合法；3、录音中提到借款已经四、五年了，说明已经超过诉讼时效；4、录音中被告认可是其儿子借钱的事实，没有提到是否同意在诉讼时效届满后偿还借款。被告吕桂兰质证称，录音上说话的人是我，但具体情形记不清了。本院认为，该录音证据虽然是用手机录音的，但并未侵犯被录音人的个人隐私，该证据合法性、真实性本院予以确认。四、证人张某当庭证言，证明借款以及索要借款的过程。证人称：被告的儿子王国东因做生意需要找我借钱，我没有钱，就帮他联系我三姐夫，也就是原告卜某某。后来他们商量好了，就由二被告和他们的儿子拿着房产证去我家签的字据，我姐夫借给他们100000元，具体利息怎么约定的我不清楚。开始的时候还给利息，后来就给不上了，我和原告每个月都找他们要钱，到2017年夏天联系不上王国东，2018年2月份，我去被告家跟他们要钱，并录音。被告王某某、吕桂兰质证称，证人与原告姻亲关系，所以对于是否约定利息和是否向二被告要求履行债务这两件事，证人证言不能单独做为定案依据。本院对证人所述证言的真实性予以确认。五、王某某名下房照一本，证明借款是将房照押在原告处。二被告对该证据无异议，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2013年4月28日，二被告之子王国东因做生意需用钱，通过张某联系原告借款。经双方协商，由王国东的父母，即本案二被告给原告出具借据，并将被告王某某名下房照押与原告，原告借给二被告100000元，二被告出具借据载明：“人民币壹拾万元整，以王某某房屋担保，用期贰个月，借款人：王某某、吕桂兰。2013.4.28日”上述借款到期后，未能偿还，故原告诉至法院，诉请如前所述。
原告卜某某与被告王某某、吕桂兰民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卜某某、被告委托代理人唐世齐到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

本院认为，对原告主张的借款事实，本院予以确认。本案借款是二被告替其子王国东向原告借款，二被告在借据上借款人处签字捺印，表明其自愿向原告借款，故二被告应按约履行偿还借款的责任。关于诉讼时效问题，根据证人张某的证言和录音等证据，能够证明原告在借款到期后，多年来一直在主张权利，索要欠款。而且在录音谈话中，二被告对欠款的事实亦不否认，故本案借款不超过诉讼时效。2013年4月28日的借据上原、被告约定借款本金100000元，未约定利息，借期两个月。原告主张按月息1分支付利息，未有证据予以证实，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”故二被告应自借款期满后，即2013年6月28日起按年利率6%支付资金占用期间利息至原告主张之日2018年2月28日，利息共计28000元（100000×0.005×56个月）。综上所述，本院对原告诉讼请求的合理部分予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：

一、被告王某某、吕桂兰于本判决生效后10日内偿还原告卜某某借款本金100000元、利息28000元（2013年6月28日至2018年2月28日）；二、驳回原告卜某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3460元（原告已缴纳），由原告负担600元（减半收取300元），由二被告负担2860元（减半收取1430元）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。

审判员　　杨光

书记员：常洋