单某月与张某某、张某某生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

单某月
张波（河北中宇律师事务所）
张某某
张某某
乔永军（河北石家庄行唐雄鹰法律服务所）

原告单某月，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住行唐县。
委托代理人张波，河北中宇律师事务所律师。
被告张某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住行唐县。
被告张某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住行唐县。
二
被告
委托代理人乔永军，石家庄市行唐雄鹰法律服务所法律工作者
原告单某月诉被告张某某、张某某为生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年2月6日受理后，依法由审判员赵海峰独任审判，于2017年3月2日公开开庭进行了审理。
原告单某月的委托代理人张波，被告张某某、张某某的委托代理人乔永军到庭参加了诉讼。
本案现已审理终结。
原告单某月诉称，2016年5月2日14时许，被告张某某因之前的琐事对原告心生积怨，遂与被告张某某及张某某的女儿张会暄、女婿李林林来到原告家，二被告手持板凳木棒将原告打伤，经诊断给原告造成轻型闭合性颅脑损伤、脑震荡、头皮裂伤、顶部头皮血肿的伤害。
原告报警后，经公安部门调查核实，行唐县公安局对二被告作出了行政处罚措施。
但对于原告的损失，二被告至今未予赔偿，现原告为维护自己的合法权益，特向法院提出诉讼，请求判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、手机损失、手表损失共计37520元，并承担本案诉讼费用。
被告张某某、张某某的委托代理人当庭辩称，1、答辩人与被答辩人于2016年5月2日14时许发生殴斗情况属实，在该事件中，双方均有人身损伤发生，被答辩人有轻微伤鉴定，答辩人张某某也有轻微伤鉴定，被答辩人有住院花费，答辩人张某某也有住院花费，在答辩人赔偿被答辩人时，请求被答辩人给予答辩人赔偿。
2、被答辩人诉求赔偿数额37520元，与法无据，不应该得到法院支持。
人身损害赔偿标准应按最高人民法院司法解释规定审查和认定。
该案中，医疗费、交通费、应以票据为准。
误工费应首先审查受害人是否为合法劳动者，很明显被答辩人年近7旬，早已不再从事任何生产劳动，何谈误工费。
营养费应根据受害人的伤残情况参照鉴定机构的意见决定，被答辩人未达伤残标准，又无医疗机构出具意见，不能支持其营养费请求。
至于手机、手表损失，答辩人不予认可。
在案发现场没有存在该财产损失情况的记录。
被答辩人住院时的护理人员是谁，其收入状况、护理时间等没有相关证据证明，也没有超过纳税起征点的完税证明，不能得到法院支持。
综上，被答辩人所诉请求太高，同时，答辩人也有伤损，建议调解处理。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。
被告张某某、张某某找到原告家中因琐事与原告发生打架，将原告致伤，经公安机关处理，分别给予了二被告相应的行政处罚。
故对二被告致伤原告的事实，本院予以认定。
原告因被致伤所受合理经济损失，二被告应予赔偿。
通过审理查明原告单某月的损失范围应包括:1、医疗费5799.27元；2、住院伙食补助费500元（5天×100元）；3、因原告系农村居民，在村中务农，虽已年满60周岁，但考虑农村的实际情况，尚有一定的劳动能力，故其要求被告赔偿误工费的请求，本院支持。
原告病历记载其顶部裂伤口约7厘米，根据公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的有关规定:钝器创口长度大于6厘米的，误工日按45日至60日计算，原告请求按60日计算较高，按50天计算较妥。
参照河北省2016年度农林牧渔业年平均工资标准19779元计算，误工费应为2465.34元；4、关于原告请求的护理费，其虽提供了单会哲与河北广德汽车销售服务有限公司签的《劳务合同》、工作证明及完税证明，但其没有护理人员的减少收入的证明，故原告要求被告赔偿其11000元护理费的请求，本院不予支持。
原告住院期间，长期医嘱载明陪护一人，参照河北省2016年度农林牧渔业年平均工资标准19779元标准，住院5天，护理费计270.95元；5、原告请求交通费300元，虽没有提供相关票据证明，但考虑本案原告到石家庄市就医、检查的实际情况，其请求交通费300元较合理，本院支持；6、原告的出院医嘱虽载明加强营养，但结合原告伤情考虑，其请求的营养费900元偏高，以300元为宜；6、鉴定费200元；7、原告请求的手机及手表损失，因其没有相关证据证实该损失因打架时被告所致，故本院不予支持。
综上，原告损失共计9835.56元，应由被告张某某、张某某予以赔偿。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条  、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条  、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  之规定，判决如下:
被告张某某、张某某赔偿原告单某月医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费等各项经济损失人民币9835.56元。
判决生效后五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费740元，减半收取370元，由原告负担120元、二被告各负担75元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。

本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。
被告张某某、张某某找到原告家中因琐事与原告发生打架，将原告致伤，经公安机关处理，分别给予了二被告相应的行政处罚。
故对二被告致伤原告的事实，本院予以认定。
原告因被致伤所受合理经济损失，二被告应予赔偿。
通过审理查明原告单某月的损失范围应包括:1、医疗费5799.27元；2、住院伙食补助费500元（5天×100元）；3、因原告系农村居民，在村中务农，虽已年满60周岁，但考虑农村的实际情况，尚有一定的劳动能力，故其要求被告赔偿误工费的请求，本院支持。
原告病历记载其顶部裂伤口约7厘米，根据公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的有关规定:钝器创口长度大于6厘米的，误工日按45日至60日计算，原告请求按60日计算较高，按50天计算较妥。
参照河北省2016年度农林牧渔业年平均工资标准19779元计算，误工费应为2465.34元；4、关于原告请求的护理费，其虽提供了单会哲与河北广德汽车销售服务有限公司签的《劳务合同》、工作证明及完税证明，但其没有护理人员的减少收入的证明，故原告要求被告赔偿其11000元护理费的请求，本院不予支持。
原告住院期间，长期医嘱载明陪护一人，参照河北省2016年度农林牧渔业年平均工资标准19779元标准，住院5天，护理费计270.95元；5、原告请求交通费300元，虽没有提供相关票据证明，但考虑本案原告到石家庄市就医、检查的实际情况，其请求交通费300元较合理，本院支持；6、原告的出院医嘱虽载明加强营养，但结合原告伤情考虑，其请求的营养费900元偏高，以300元为宜；6、鉴定费200元；7、原告请求的手机及手表损失，因其没有相关证据证实该损失因打架时被告所致，故本院不予支持。
综上，原告损失共计9835.56元，应由被告张某某、张某某予以赔偿。

根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条  、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条  、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  之规定，判决如下:
被告张某某、张某某赔偿原告单某月医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费等各项经济损失人民币9835.56元。
判决生效后五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费740元，减半收取370元，由原告负担120元、二被告各负担75元。

审判长：赵海峰

书记员：段彦茹