十堰博某装饰设计工程有限公司与任某某劳动争议纠纷一案二审民事判决书

上诉人（原审原告）：十堰博某装饰设计工程有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区。
法定代表人：赵长龙。
委托诉讼代理人：陈鑫。代理权限：一般代理。
委托诉讼代理人：周涛，湖北延兴律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被上诉人（原审被告）：任某某。
委托诉讼代理人：郭勇辉，湖北博理律师事务所律师。代理权限：一般代理。
委托诉讼代理人：陈勇，湖北博理律师事务所律师。代理权限：一般代理。

上诉人十堰博某装饰设计工程有限公司（以下简称：博某公司）因与被上诉人任某某劳动争议纠纷一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院(2015)鄂茅箭民一初字第02090号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月4日受理后，依法组成由审判员耿纪和担任审判长，审判员张静、王昭（主审）参加的合议庭审理了本案。经过阅卷和调查，询问当事人，合议庭认为事实已核对清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
博某公司上诉请求：撤销一审判决，改判博某公司与任某某之间不存在劳动关系，博某公司不支付任某某的各项工伤保险待遇260724.22元。事实和理由：1.一审法院认定事实不清，证据不足。任某某不是博某公司的员工，博某公司没有聘请任某某从事任何工作，也没有为任某某发放工资，双方不存在劳动关系，对于任某某所受的伤害，博某公司不应承担责任。在一审审理过程中，博某公司提交的证据足以证明任某某与邱兴国之间形成雇佣关系，任某某向博某公司主张权利与事实不符。2.一审法院判决适用法律错误，任某某与邱兴国之间系临时雇佣关系，与博某公司之间无关，任某某的伤害应该依据《中华人民共和国民法通则》等法律主张权利，一审法院依据《工伤保险条例》判决博某公司承担责任明显错误。
二审审理查明，一审法院查明认定的事实属实，本院予以确认。

本院认为，任某某在工作中受伤，伤情经十堰市人力资源和社会保障局作出十人社工伤认字[2014]1742号工伤认定决定书，认定为工伤。该工伤认定决定书作出后，博某公司没有依据相关的规定，在法定的期限内主张权利，现任某某依据该份工伤认定决定书，以及《工伤保险条例》的规定向上诉人博某公司主张各项工伤保险待遇符合法律规定。博某公司认为任某某与其公司没有劳动关系，进而请求改判博某公司不承担责任的理由不能成立，本院不予支持。
综上，上诉人博某公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人十堰博某装饰设计工程有限公司负担。
本判决为终审判决。

审判长　　耿纪和 审判员　　张　静 审判员　　王　昭

书记员：刘攀