刚某某与甘水根民间借贷纠纷一审民事判决书

　　原告：刚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，满族，户籍地辽宁省庄河市，现住上海市青浦区。
　　委托诉讼代理人：卓晴晴，上海辉和律师事务所律师。
　　被告：甘水根，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，户籍地安徽省池州市。
　　原告刚某某与被告甘水根民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用简易程序，由审判员甄亚丽独任审判。因无法向被告甘水根送达诉讼材料，本院于2019年8月5日依法组成合议庭进行审理，并依法向被告公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院于2019年11月25日公开开庭进行了审理，原告刚某某及其委托诉讼代理人卓晴晴到庭参加诉讼，被告甘水根经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
　　原告刚某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款人民币3万元及逾期还款利息(以3万元为基数，按照中国人民银行同期借款利率，自2018年3月5日起计算至实际归还之日止)；2、诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉请为：1、判令被告归还原告借款3万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于1999年认识。2018年2月5日，被告因资金周转需要向原告提出借款3万元，并答应一个月内归还。当天原告交付被告借款3万元，被告并向原告出具借条一份。届期，被告未按约还款，原告多次催讨无果，故原告现诉至法院，请求判如所请。
　　被告甘水根未作答辩。
　　经开庭审理查明：原告处持有借条一份，内容为：“今借到刚某某人民币叁万元整，小写<30000.00元>”，该借条的落款处为：“今借人：甘水根”，下方并写有被告的身份证号码，且落款日期为2018年2月5日。当天，原告名下的银行账户向被告名下的银行账户转账交付2万元。
　　以上查明的事实，有以下证据证明：原告的陈述及原告提供的借条、中国农业银行银行卡交易明细清单等，上述证据经庭审出证。鉴于被告甘水根未到庭应诉，本院对以上证据进行核对，确认证据的证明效力。
　　审理中，原告表示，2018年2月5日，被告甘水根向原告提出借款3万元并承诺一个月内归还，原告通过银行转账向被告交付上述借款2万元后，又于当天通过支付宝向被告转账交付借款8,500元。之后被告要求原告凑足3万元，被告并至原告处向原告出具了上述借条，原告当场向被告交付现金1,500元。为此原告还提供了支付宝转账电子回单一份，以证明原告于2018年2月5日通过支付宝向被告转账交付借款8,500元的事实。原告还表示，借款发生时，原、被告未约定借款利息；除本案系争借款外，原、被告之间没有其他任何经济往来。
　　另，原告还提供微信聊天记录打印件一组，原告表示，此系原、被告间于2018年2月5日起至2018年10月29日止的微信聊天记录，证明原告曾多次向被告催讨借款。
　　根据庭审确认的事实，本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，根据原告的陈述及原告提供的借条、中国农业银行银行卡交易明细清单、支付宝转账电子回单等，可以证明被告甘水根向原告借款3万元的事实。双方的借贷行为未违反法律禁止性规定，系合法有效，被告理应及时归还原告借款。现被告至今未归还原告借款，显属不当，故本院对原告要求被告归还借款3万元的诉请予以支持。被告甘水根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己的诉讼权利，法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第(七)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
　　被告甘水根应于本判决生效之日起十日内归还原告刚某某借款3万元。
　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　本案受理费550元，公告费560元，均由被告甘水根负担。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员：吴彩芳

书记员：甄亚丽