刘长明与李美英、宋重阳等买卖合同纠纷一审民事判决书

刘长明
王立伟（河北金杯律师事务所）
李美英
宋重阳
赵书英

原告刘长明。
委托代理人王立伟，河北金杯律师事务所律师。
被告李美英。
被告宋重阳。
被告赵书英。
原告刘长明诉被告李美英、宋重阳、赵书英买卖合同纠纷一案，本院受理后依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、三被告到庭参加诉讼，原告及委托代理人、被告宋重阳到庭参加法庭辩论；被告李美英、赵书英经本院合法传唤后未到庭参加法庭辩论。本案现已审理终结。

本院认为，遗产继承人应在遗产实际价值范围内清偿被继承人的债务。本案中三被告均是已故宋宏威的法定继承承认，且三被告亦认可在宋宏威死亡后为其偿还部分债务，故应对本案中涉及宋宏威所欠的货款承担给付义务。原告方提交的发货单中2014年7月9日的发货单签名为“宋长胜”，原告称宋长胜是宋宏威的工人，并未提交证据证实，本院不予认可。原告提交的仅显示“7月7日”的一张发货单上并无宋宏威的签名，原告亦未提交其他证据佐证该发货单与宋宏威有直接关联，故本院对此不予认可。被告方不认可2014年7月7日、2014年8月18日签名为“宋宏威”的两张发货单并于庭审中称申请进行笔迹鉴定，被告方于期限内并未提交检材，导致无法进行笔迹鉴定，故被告方应承担举证不能的不利后果。综上，宋宏威生前共计欠原告货款3894元，此款应由三被告平均负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  、《中华人民共和国合同法》第六十条  、第一百六十一条  、《中华人民共和国继承法》第三十三条  之规定，缺席判决如下:
一、判决生效后五日内，由被告李美英给付原告货款1298元，由被告宋重阳给付原告货款1298元，由被告赵书英给付原告货款1298元；共计3894元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费25元（已减半收取）由三被告平均负担。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。

本院认为，遗产继承人应在遗产实际价值范围内清偿被继承人的债务。本案中三被告均是已故宋宏威的法定继承承认，且三被告亦认可在宋宏威死亡后为其偿还部分债务，故应对本案中涉及宋宏威所欠的货款承担给付义务。原告方提交的发货单中2014年7月9日的发货单签名为“宋长胜”，原告称宋长胜是宋宏威的工人，并未提交证据证实，本院不予认可。原告提交的仅显示“7月7日”的一张发货单上并无宋宏威的签名，原告亦未提交其他证据佐证该发货单与宋宏威有直接关联，故本院对此不予认可。被告方不认可2014年7月7日、2014年8月18日签名为“宋宏威”的两张发货单并于庭审中称申请进行笔迹鉴定，被告方于期限内并未提交检材，导致无法进行笔迹鉴定，故被告方应承担举证不能的不利后果。综上，宋宏威生前共计欠原告货款3894元，此款应由三被告平均负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  、《中华人民共和国合同法》第六十条  、第一百六十一条  、《中华人民共和国继承法》第三十三条  之规定，缺席判决如下:

一、判决生效后五日内，由被告李美英给付原告货款1298元，由被告宋重阳给付原告货款1298元，由被告赵书英给付原告货款1298元；共计3894元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费25元（已减半收取）由三被告平均负担。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

审判长：翟自泉

书记员：吴克