刘长明与李某某、李某某提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书

原告刘长明，农民。
委托代理人刘胜利。
委托代理人杨厚宏，湖北鹰之歌律师事务所律师。
被告李某某。
被告李某某，（系被告李某某之妻）。
二被告的委托代理人胡妮，湖北晨睿律师事务所律师。

原告刘长明诉被告李某某、李某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理后，被告李某某、李某某于2015年7月20日提出重新鉴定申请。受本院委托，湖北三真司法鉴定中心于2015年12月1日作出司法鉴定意见书。本案依法由审判员陈世军担任审判长，与人民陪审员甘贤操、宋伏毅组成合议庭，于2016年1月15日公开开庭进行了审理。原告刘长明及其委托代理人杨厚宏，被告李某某及李成林、李某某的委托代理人胡妮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，本案系因提供劳务者受害引起的损害赔偿纠纷。原告刘长明为二被告做工，按件计酬，双方形成个人之间的劳务关系。原告作为提供劳务者，在从事劳务过程中受到损害依法应根据过错确定双方的责任。二被告安排原告一人做工、操作搅拌机，且疏于管理，主观上有过错，应承担相应的赔偿责任。原告违反操作规程，在未断开机械电源的情况下站在搅拌机上工作，将自身安全置于危险之中，是造成事故的主要过错，应承担主要责任。根据本案实际，酌定二被告承担40%、原告承担60%的责任。
原告为二被告做工过程中受伤，说明其有劳动能力，且一直在劳动。二被告关于误工费不应计算的理由不成立，不予采纳。
原告请求医疗费86789.83元，其中86467.83元有有效证据佐证的予以支持；多请求的部分无有效证据佐证，不予支持。误工费、住院伙食补助费计算天数错误，分别应为209天、35天。护理时间酌定支持10年，10年后仍需护理的，可另行主张。原告因身体受伤精神受到损害，后果严重，其请求7000元的精神损害抚慰金于法有据，合情合理，予以支持。
综上，原告的各项经济损失有医疗费86467.83元、后期治疗费8000元、误工费15007.35元、护理费229832元、住院伙食补助费1750元、残疾赔偿金136697.40元、鉴定费1900元、交通费1000元，合计480654.58元，由二被告按40%赔偿各项经济损失192261.83元、精神损害抚慰金7000元，合计承担199261.83元，扣减已给付的24875.25元，实际还应赔偿174386.58元；原告自行承担288392.75元。视此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第八条第二款、第十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

一、被告李某某、李某某于本判决生效后十日内赔偿原告刘长明各项经济损失174386.58元；
二、驳回原告刘长明的其他诉讼请求。
案件受理费2200元，由原告刘长明负担1300元，被告李某某、李某某负担900元（此款原告已交纳，执行时由二被告迳行给付原告）。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，汇款至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17×××19。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院交纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。

审　判　长　　陈世军 人民陪审员　　甘贤操 人民陪审员　　宋伏毅

书记员：肖叶