刘某某与任志全生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

原告：刘某某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，无固定职业，住伊春市五营区。委托诉讼代理人：杜鹏，五营区法律援助中心志愿者。被告：任志全，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，无固定职业，住伊春市五营区。委托诉讼代理人：修超，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，伊春市五营区建林社区主任，住伊春市五营区，由五营区建林社区推荐。

刘某某向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿我因伤住院28天的费用人民币7,180.00元；2、被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2018年4月1日13时30分许，我与楼上住户任志全在滨河小区1号楼5单元门前因锁事发生争吵，并互相撕扯在一起，任志全将我打伤，住院治疗28天，发生医疗费人民币2,140.00元，误工费人民币2,100.00元，护理费人民币2,100.00元，伙食补助费人民币1,400.00元，合计人民币7,180.00元。请求法院支持我的诉求。任志全辩称：刘某某打了我四下，我回手扒拉她一下，没有打她。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告对原告申请法院调取（伊春市公安局五营公分局五营派出所）五公（五）行罚决字[2018]1号行政处罚卷宗决定书、五营区人民医院住院病案有异议，没打原告，她受伤不至于住院，更不至于花那么多钱。经五营公分局五营派出所五公（五）行罚决字[2018]1号行政处罚决定书证实，任志全因殴打他人被行政拘留三日及住院病案治疗经过被诊断为：头面部外伤、右肩部外伤、后腰部外伤，故被告的异议不成立，本院对原告的二份证据予以采信。被告对原告误工费有异议，认为她没上班，不存在误工费。因原告没有提供任何证据证实误工，并自己证实没工作，靠低保为主。故本院对原告的误工费不予采信。被告对原告护理费有异议，认为原告平时走路不用拄拐，不用护理。因病案医嘱证实是二级护理，即住院期间应一人护理，故本院对护理费予以采信。被告对原告住院期间伙食补助费有异议，认为费用太高了。因原告在五营住院，应参照五营区的标准，即每人每天补助人民币20.00元。故本院确认住院伙食补助费为人民币560.00元。通过上述对证据的分析与认定，确认如下事实：2018年4月1日13时30分许，原告刘某某与被告任志全在滨河小区1号楼5单元门前因锁事发生争吵，并互相撕扯在一起，任志全将刘某某打伤，原告刘某某于2018年4月1日入住五营医院，被诊断为：头面部外伤、右肩部外伤、后腰部外伤，二级护理，住院治疗28天，于4月28日出院。被告任志全因殴打他人，被伊春市公安局五营公分局五营派出所五公（五）行罚决字[2018]1号行政处罚决定书，行政拘留三日。原告刘某某于2018年6月26日诉至法院，请求被告任志全赔偿。经审查，原告发生合理费用为：医疗费人民币2,140.00元，护理费人民币2,100.00元（75元×28天），伙食补助费人民币560.00元（20元×28天），合计人民币4,800.00元。被告辩称我回手扒拉他一下，没有打原告，同意赔偿医疗费，等我有钱时候还，现没有偿还能力，我是残疾人，智力四级残疾等好多疾病。每月低保维持生活，非常困难。
原告刘某某与被告任志全健康权纠纷一案，本院于2018年6月26日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月11日公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托诉讼代理人杜鹏、被告任志全及其委托诉讼代理人修超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告任志全与原告刘某某因锁事发生争吵，并互相撕扯在一起将原告打伤，故其行为具有过错依法应承担侵权责任。原告主张符合法律规定部分，本院予以支持；原告主张误工费没有提供任何证明，并自己证实没工作，靠低保为生，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

一、被告任志全赔偿原告刘某某的医疗费、护理费、伙食补助费合计人民币4,800.00元。上述款项自本判决书发生法律效力后10日内履行。二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50.00元，减半收取计人民币25.00元，由任志全负担。申请执行期限为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。

审判员　　牛春玲

书记员：刘方