刘某某与崔某某机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

原告刘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，河北省威县人，现住。委托诉讼代理人孙福江，河北孙福江律师事务所律师。被告崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，河北省临西县人，现住。委托诉讼代理人郑长喜，河北邢广习律师事务所律师。

原告刘某某与被告崔某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭霞独任审判，公开开庭进行了审理，原告刘某某的委托诉讼代理人孙福江、被告崔某某的委托诉讼代理人郑长喜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告经济损失69,719.08元，2、诉讼费等均由被告承担。事实与理由：2017年9月14日20时18分，刘某某驾冀Ｅ×××××1轻型普通货车沿武馆路由北向南行驶至武馆路124KM处时，与前方崔某某停放在道路西侧冀Ｄ×××××9三轮汽车（载于海祥）相撞，造成刘某某、崔某某、于海祥受伤，两车不同程度损坏的交通事故，2017年9月28日，临西县交通警察大队作出临公交认字【2017】第00104号道路交通事故认定书，认定刘某某与崔某某负此事故的同等责任，于海祥无责任。本次事故，造成原告身体受伤、车辆损坏，为了维护原告的合法权益，向法院起诉，请依法判决。被告崔某某辩称，对事故的事实没有异议，原告合理合法的损失我方予以赔偿，车损鉴定属单方委托，我方不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的事故认定书、身份证明、诊断证明、病历、清单、驾驶证、行驶证、营运资格证、道路交通运输证无异议，本院予以确认并在卷佐证，对原告提交的河北千美保险公估有限公司公估报告、公估费，被告认为系单方委托，评估数额过高，不予认可，本院认为，原告提交的公估报告系诉讼前单方委托，被告要求对车损重新鉴定，应予准许，故对评估报告不予认定。根据对上述证据的分析认证，结合双方诉辩及庭审情况，本院对本案事实作如下认定：2017年9月14日20时18分，刘某某驾冀Ｅ×××××1轻型普通货车沿武馆路由北向南行驶至武馆路124KM处时，与前方崔某某停放在道路西侧冀Ｄ×××××9三轮汽车（载于海祥）相撞，造成刘某某、崔某某、于海祥受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2017年9月15日，原告被送往威县人民医院进行治疗，诊断为胸部外伤、右小腿外伤、右膝关节后交叉韧带损伤、右胫骨平台外侧骨折可能、右膝关节积液，实际住院16天，支出医疗费25,457.97元。2017年9月28日，临西县公安局交通警察大队作出临公交认字【2017】第00104号道路交通事故认定书，事故形成原因刘某某驾驶机动车应当在确保安全、畅通原则下通行，夜间行驶或者在容易发生危险的路段应当降低行驶速度。崔某某无驾驶证驾驶未年检机动车，载物的长、宽、高不得违反装载要求，在道路上发生故障，驾驶人应当立即开启危险报警闪光灯，将机动车移至不妨碍交通的地方停放，并在来车方向设置警告标志等措施扩大示警距离，于海祥无违法行为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，认定刘某某与崔某某负此事故同等责任，于海祥无责任。

本院认为，临西县公安局交通警察大队作出临公交认字【2017】第00104号道路交通事故认定书，认刘某某与崔某某负此事故同等责任，该认定合法有据，本院予以确认。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任，本案中，被告驾驶的机动车未投保交强险，亦应当在交强险限额范围内承担赔偿责任，剩余部分按照事故中双方的过错承担责任，刘某某与崔某某负同等责任，确定比例为50%。对原告各项损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，认定如下：1、医疗费：根据医疗费单据，医疗费为24437.17+1017+3.8=25,457.97元。2、住院伙食补助费，原告主张16天，每天100元，原告系本县治疗，参照邢台市出差伙食补助标准，应为每天50元，数额为50×16=800元。3、护理费，原告要求按照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.4四肢大关节韧带损伤，计算护理天数为16+90天，被告认为应按实际住院天数计算，本院认为，根据三期评定护理期为60-90日，酌定为75日，计算标准为按居民服务、修理和其他服务业计算，河北省2017年公布该行业年平均工资35，785元，护理费为35，785÷365×75=7，353元。4、误工费，原告要求按照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.4四肢大关节韧带损伤，计算误工天数为16+120天，被告认为应按实际住院天数计算，本院认为，根据三期评定误工期为60-120日，酌定为90日，原告系从事交通运输业人员，根据2017年公布该行业年平均工资为60，548元，误工费为60，548÷365×90=14，929元。5、营养费，原告要求按照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.4四肢大关节韧带损伤，计算营养期为16+60天，每天50元计算，被告认为应按30元计算，本院认为，根据三期评定误工期为30-60日，酌定为45日，每日30元计算，营养费为30×45=1，350元。6、车损及评估费，车损为27,185元，评估费为1，500元。被告认为系原告单方委托，应重新鉴定，本院认为，车损的评估报告系诉讼前原告单方委托评估，评估机构未经双方协商，有失公正，被告认为应重新鉴定，本院予以准许，故本案中不再裁判，原告可另行主张。7、交通费：原告请求1,000元，无证据，结合原告居住地点、就诊医院及住院天数，酌情支持300元。以上共计25，457.97+800+7,353+14,929+1,350+300=50,189.97元。被告在交强险范围内承担10,000+7，353+14，929+300=32,582元。交强险外被告承担（15,457.97+800+1，350）×50%=8,803元。被告共计赔偿数额为32,582+8,803=41,385元。依照《中华人民共和侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：

一、被告崔某某于本判决生效之日起十日内，赔偿原告刘某某41,385元。二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，170元，减半收取1，085元由被告崔某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。

审判员　　郭霞

书记员：潘建