刘某某与戴某某、刘某某买卖合同纠纷一审民事判决书

原告：刘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住盐山县。
委托诉讼代理人：张超，河北宁昌律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵亚萍，河北宁昌律师事务所律师。
被告：戴某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住孟村回族自治县。
被告：刘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住孟村回族自治县。
被告：杨德胜，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住盐山县。
被告：左军号，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住孟村回族自治县。
四被告共同委托诉讼代理人：陈希同，河北言公律师事务所律师。

原告刘某某与被告戴某某、刘某某、杨德胜、左军号买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托诉讼代理人张超，被告戴某某、被告刘某某、被告杨德胜、被告左军号之共同委托诉讼代理人陈希同到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告货款及损失共计105100元，四被告负连带责任；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：四被告合伙经营弯头、三通等管件生意，自2013年7月至2015年5月，四被告多次从原告处购买弯头、三通等管件，货款总额共计187965元，但被告只给付原告货款82865元。原告多次要求与四被告结清剩余货款，但被告总以各种借口推托，故原告提起诉讼。
原告为证实自己的主张，提供：
1.被告方签字的销货清单及送货单37张，证明自2013年7月29日至2015年5月9日，被告方自原告处提走了价值187965元的货物；
2.原告银行卡资金往来明细24张，证明被告方通过刘某某账户向原告支付了82865元的货款；
3.证人刘某1出庭证明：曾给原被告调解过两次债务纠纷，一次在2017年元旦前后，一次在年前腊月二十八。元旦前后那次，原告刘某某与被告左军号、戴某某、刘某某调解，证人刘某1也在场，听到被告方欠原告钱，多少不清楚，被告方想少给点钱说质量有问题，原告不同意。
4.证人刘某2真出庭证明：其系原告刘某某雇工，2012年或是2013年，这期间刘某某在刘某某处提过货，其余三被告有无去提货不清楚，货款是否结清不清楚。
本院经审理认定事实如下：2012年9月12日至2015年5月9日，被告戴某某、刘某某、杨德胜、左军号多次在原告刘某某处购买三通、弯头等管件，其中戴某某签收的销货清单9张、送货单3张，货款共计20440元；刘某某签收的销货清单6张、送货单11张，货款共计159121元；韩德胜签收的送货单3张，货款共计5519元；左军号签收的销货清单1张、送货单1张，货款共计545元。以上货款共计185625元。
2014年1月29日被告方通过刘某某账户支付原告货款21000元；2014年8月8日支付原告10000元；2014年8月9日支付1865元；2015年2月16日支付50000元，以上共计支付货款82865元。

本院认为，原告向四被告供应管件货款共计185625元，由四被告签收的销货清单和送货单证实，原告主张四被告系合伙关系，四被告不认可，且原告未提供证据证明，故四被告应对其各自签收的货物承担货款清偿责任。被告方主张四被告之间存在雇佣关系、代收关系，因其内部约定对外不具有约束力，故被告该主张本院不予支持。因原被告提供的证据均显示82865元的货款支付均通过被告刘某某账户，故应认定被告刘某某给付原告货款82865元，故被告刘某某尚欠原告货款76256元。
被告方主张货款还通过现金、其他账户及银行承兑汇票支付，欠条原告已退还被告，原告否认，且被告方未提供证据证明，故对被告称货款已结清的说法本院不予采信。被告方主张如未结清货款被告有打欠条，其申请出庭的证人戴某称戴某某未与证人所在厂子结算货款的，就在厂子会计处打欠条，但未提供欠条、账目等证据相印证；被告方申请出庭的证人殷某称有时戴某某给不了现钱给公司打欠条，后又称戴某某没给公司打过欠条，前后矛盾；本院结合原告方申请出庭的为原被告调解过的证人刘某1证明被告方尚欠原告货款，及本院向与原告刘某某、被告左军号皆有生意往来的沈超峰所做调查，其称像原告这样个人经营的往往不打欠条，双方凭送货单结算，综上，对被告该说法本院不予采信。
综上所述，四被告对其各自签收的货物承担货款清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：

一、被告戴某某偿还原告刘某某货款20440元；
二、被告刘某某偿还原告刘某某货款76256元；
三、被告韩德胜偿还原告刘某某货款5519元；
四、被告左军号偿还原告刘某某货款545元。
执行期限：自本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2639元，由原告刘某某负担104元，由被告戴某某负担504元，被告刘某某负担1881元，被告韩德胜负担136元，被告左军号负担14元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。

审判员　　王金荣

书记员：李晶晶