刘某某、覃某某等与刘某某等侵权责任纠纷一审民事判决书

原告：刘某某，男，汉族，xxxx年xx月xx日出生，户籍所在地枝江市。
原告：覃某某，女，汉族，xxxx年xx月xx日出生，户籍所在地枝江市。
二原告共同委托代理人：李刚，湖北三立律师事务所律师，特别授权代理。
被告：刘某某，男，汉族，xxxx年xx月xx日出生，户籍所在地湖北省枝江市。
被告：赵玉珍，女，汉族，xxxx年xx月xx日出生，户籍所在地湖北省枝江市。
被告：刘行贵，男，汉族，xxxx年xx月xx日出生，户籍所在地湖北省枝江市。
被告：黄龙芳，女，汉族,xxxx年xx月xx日出生,户籍所在地湖北省枝江市。
被告刘行贵、黄龙芳共同委托代理人：王军、杨帆（实习），湖北骁阳律师事务所律师，特别授权代理。
第三人：枝江市白洋镇善溪冲村民委员会，住所地技江市白洋镇善溪冲村。
法定代表人：赵波，该村委会主任。

原告刘某某、覃某某与被告刘某某、赵玉珍、刘行贵、黄龙芳侵权责任纠纷一案，本院于2017年7月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某、覃某某及其委托代理人李刚、被告刘某某、赵玉珍、被告刘行贵、黄龙芳及其委托代理人王军、杨帆、第三人枝江市白洋镇善溪冲村民委员会（以下简称善溪冲村委会）的法定代表人赵波到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘行贵、覃某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘某某、赵玉珍向原告刘某某、覃某某返还征收补偿款项人民币25214元及按同期银行贷款利率计算的资金占用损失；2、判令被告刘行贵、黄龙芳向原告刘某某、覃某某返还征收补偿款项人民币40273元及按同期银行贷款利率计算的资金占用损失；3、本案的诉讼费由四被告承担。事实与理由：2017年1月7日，被告赵玉珍、刘某某及刘行贵、黄龙芳就和原告刘某某、覃某某共有的房屋分别与第三人善溪冲村委会签订了《房屋征收拆迁补偿安置协议》。2017年1月12日，刘行贵、黄龙芳再次就和刘某某、覃某某共有的土地与善溪冲村委会签订了《征地补偿协议》。随后，赵玉珍、刘行贵领取了补偿款项。经刘某某与赵玉珍、刘行贵对账，赵玉珍、刘某某应向刘某某、覃某某返还相应征收补偿款人民币25214元，刘行贵、黄龙芳应向刘某某、覃某某返还相应征收补偿款人民币40273元，但至今，四被告仍以各种理由拒绝向原告返还上述款项，遂诉至本院。
本院经审理认定事实如下：原告刘某某与覃某某、被告刘某某与赵玉珍、被告刘行贵与黄龙芳为夫妻关系。刘某某、刘某某、刘行贵为刘贵修（曾用名刘付山）之子，刘贵修已殁，另有子女二人。2017年1月7日，刘某某、赵玉珍与第三人善溪冲村委会签订《房屋征收拆迁补偿安置协议》，被拆迁房屋面积245.12平方米，系刘某某、刘某某、刘行贵三人共建。拆迁补偿款315688.47元已由赵玉珍领取。另有还建安置房一套120平方米（尚未交付），价值162000元，刘某某主张占有。同日，刘行贵与善溪冲村委会签订《房屋征收拆迁补偿安置协议》，被拆迁房屋面积169.1平方米，该房屋系原、被告老宅，《集体土地建设用地使用证》登记土地使用者为刘付山（即刘贵修）。刘行贵领取了拆迁补偿款54033.7元，还建安置房一套120平方米（尚未交付）。2017年1月12日，刘行贵与善溪冲村委会签订《征地补偿协议》，被征地面积2.02亩，为老宅前后的宅园地及部分登记在刘贵修、刘行贵名下《农村土地承包经营权证》上的土地。刘行贵领取了补偿款87574元。
另查明，被告刘某某、赵玉珍已支付原告110000元。

本院认为，不动产可以由两个以上单位、个人共有。共同共有人对共有的不动产共同享有所有权。原、被告共建的房屋，应当由原、被告共同享有所有权。原、被告共有房屋被拆迁之后所得拆迁补偿款及还建房屋，应当由共有人平均分配。被告刘某某、赵玉珍领取了拆迁补偿款，并主张占有还建房屋，其他共有人为提出异议，刘某某、赵玉珍应当按照还建房屋的价值对其他共有人进行补偿，刘某某。赵玉珍在领取补偿款之后，未及时进行分配，对原告刘某某、覃某某已构成侵权。刘某某、赵玉珍应当分配原告159229.49元[（315688.47+162000）÷3]，已支付110000元，还应返还原告49229.49元。原告主张被告刘某某、赵玉珍返还补偿款25214元，低于被告应分配数额，本院予以支持。因原、被告之间存在其他经济往来和纠纷尚未厘清，原告主张的资金占用费损失，本院不予支持。本案涉及关于原、被告老宅及宅园地、承包地的征收补偿，因被征收拆迁财产权属不清，本院不予审理，原告可另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第九十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：

一、被告刘某某、赵玉珍在本判决生效之日起10日内返还原告刘某某、覃某某房屋拆迁补偿款25214元；
二、驳回原告刘某某、赵玉珍的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1461元（原告已预交），由原告刘某某、赵玉珍负担900元，被告负担561元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。

审　判　长　　付　涛 人民陪审员　　王加明 人民陪审员　　鲁先军

书记员：屈笑羽