刘某某与张某某、张某某买卖合同纠纷二审民事判决书

张某某
张某某
王伟东（河北王伟东律师事务所）
郑利芬（河北王伟东律师事务所）
刘某某
王兴来

上诉人（原审被告）张某某，农民。
上诉人（原审被告）张某某，农民。
二
上诉人
委托代理人王伟东，河北王伟东律师事务所律师。
二
上诉人
委托代理人郑利芬，河北王伟东律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）刘某某，农民。
委托代理人王兴来，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民。
上诉人张某某、张某某与被上诉人刘某某买卖合同纠纷一案，上诉人不服河北省大城县人民法院（2013）大民初字第2028号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。

本院认为，上诉人拖欠被上诉人货款，有上诉人出具的欠条予以证实。被上诉人主张曾多次向上诉人索要欠款，并提供证人证言予以证明，上诉人对证人证言的证明力不予认可，但其反驳意见并不充分，亦不符合情理，对上诉人该上诉理由，本院不予支持。上诉人主张被上诉人交付的设备存在质量问题，但未提供证据证明，本院不予采信。综上，上诉人的上诉理由，均不能成立，本院均不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条  第一款  第（一）项  之规定，判决如下:
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人张某某、张某某负担。
本判决为终审判决。

本院认为，上诉人拖欠被上诉人货款，有上诉人出具的欠条予以证实。被上诉人主张曾多次向上诉人索要欠款，并提供证人证言予以证明，上诉人对证人证言的证明力不予认可，但其反驳意见并不充分，亦不符合情理，对上诉人该上诉理由，本院不予支持。上诉人主张被上诉人交付的设备存在质量问题，但未提供证据证明，本院不予采信。综上，上诉人的上诉理由，均不能成立，本院均不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条  第一款  第（一）项  之规定，判决如下:

驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人张某某、张某某负担。

审判长：张欣
审判员：李成佳
审判员：杨莉

书记员：刘远鸥