刘某某与张某某健康权纠纷一审民事判决书

刘某某
张某某
李谦（黑龙江百发律师事务所）

原告刘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市。
被告张某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，富区梦都游泳馆游泳教练，住黑龙江省齐齐哈尔市。
委托代理人李谦，黑龙江百发律师事务所律师。
原告刘某某与被告张某某健康权纠纷一案，本院于2016年10月20日受理后，依法由代理审判员佟丰适用简易程序于2016年12月9日公开开庭进行了审理，原告刘某某到庭参加诉讼，被告张某某及其委托代理人李谦到庭参加诉讼。
本案现已审理完毕。
原告刘某某诉称:2016年8月1日晚9时许，原告骑自行车回家，在富拉尔基区黑化污水处理站附近与被告相向骑的电瓶车相遇，因为是晚上，被告的电瓶车灯照的原告看不见路，双方发生口角，被告将原告打伤，原告被送至医院住院治疗，经医院诊断为:“创伤性蛛网膜下腔出血、头皮血肿、脑挫裂伤”，住院治疗7天，出院后医嘱休息一周。
当时事发后被告报警，有派出所出警记录可以证实，后被告因违法行为被公安机关处以了拘留及罚款的行政处罚。
原告的损失经沿江派出所调解未果，故诉至法院，要求法院判令被告赔偿医疗费5335.46元、住院伙食补助费800.00元、误工费1500.00元、营养费2000.00元，合计9635.46元，并承担本案的诉讼费用。
被告张某某辩称:原告诉讼请求与事实不符，案件起因是由于被告的车灯照到原告了，原告对此不满，就对被告进行辱骂，进而双方争执，原告动手要打被告的时候，因被告闪躲，原告因酒后站立不稳，自己摔倒致伤的，而且张某某在冲突中身体也有损伤。
由于本案原告所受伤情不是被告打伤所致，故原告伤情及发生费用与被告无关，请求法院依法驳回原告的一切诉讼请求。
本院认为，原被告双方遇事不能冷静处理，仅因张某某打开电动车车灯照到了刘某某眼睛，导致其不能看清道路这样小的纠纷就产生争执，双方发生口角后互相推搡，其行为均属不当。
刘某某本人遇事不冷静，使用了不当语言质问对方，发生口角后与对方相互推搡，其本人有过错，对冲突的升级应承担一定责任，对其自身的损伤也应承担一定责任。
张某某庭审中虽然否认是其将刘某某打伤的，但其在公安机关的讯问笔录中已经承认是其将刘某某抡倒的，其庭审中的否认并没有证据支持，而且在场证人王某在公安机关的证言也证实:“张某某和那个男子双手抓在一起，互相较着劲，支吧起来了，没看清什么原因那个男的就倒地上了……一会那个男的头部就流血了”，因此二人发生口角互相推搡，有激烈的肢体接触的事实存在，刘某某因此受伤，张某某就应对刘某某因此纠纷造成的损伤承担责任，根据原告损伤情况及双方过错程度，本院认为张某某应承担刘某某合理损失的80%为宜。
原告刘某某要求的医疗费5335.46元有票据证实，但被告对原告的医疗费中的特需病房（每日93.50元）及占床陪护（每日93.50元）的合理性提出了异议，认为这是占用医院高间病房的标准，费用过高，结合原告的伤情，本院认为占用特需病房所产生的费用并不合理，应按照普通病房的标准（26元/天）分别计算床位费及占床陪护费，实际住院7天，不合理的费用共计为945.00元，扣除不合理费用后原告的医疗费用本院予以支持的金额为4390.46元；误工费部分，原告未提供证据证明其收入损失情况，可按照本地城镇居民人均纯收入标准计算（24203.00元/年），根据原告的伤情及医生诊断，误工期间14天应为合理，误工费应为928.33元；住院期间伙食补助费，可按照每天100.00元的标准计算，原告实际住院天数为7天，该费用应为700.00元；原告要求的营养费，被告不予认可，原告未提供医生的医嘱证明该诉求的合理性，不属于合理费用，本院不予支持。
综上，原告各项合理损失为:医疗费共计4390.46元、误工费928.33元、住院期间伙食补助费700.00元，共计为人民币6018.79元元，被告张某某负担其中的80%即人民币4815.03元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条  、第十六条  、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条  、第十九条  、第二十条  、第二十三条  、第二十四条  之规定，判决如下:
被告张某某于本判决生效后10日内给付原告刘某某人身损害赔偿款人民币4815.03元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告张某某负担（此款已由原告刘某某预付，待执行时张某某给付刘某某）。
如不服本判决，可于本判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。

本院认为，原被告双方遇事不能冷静处理，仅因张某某打开电动车车灯照到了刘某某眼睛，导致其不能看清道路这样小的纠纷就产生争执，双方发生口角后互相推搡，其行为均属不当。
刘某某本人遇事不冷静，使用了不当语言质问对方，发生口角后与对方相互推搡，其本人有过错，对冲突的升级应承担一定责任，对其自身的损伤也应承担一定责任。
张某某庭审中虽然否认是其将刘某某打伤的，但其在公安机关的讯问笔录中已经承认是其将刘某某抡倒的，其庭审中的否认并没有证据支持，而且在场证人王某在公安机关的证言也证实:“张某某和那个男子双手抓在一起，互相较着劲，支吧起来了，没看清什么原因那个男的就倒地上了……一会那个男的头部就流血了”，因此二人发生口角互相推搡，有激烈的肢体接触的事实存在，刘某某因此受伤，张某某就应对刘某某因此纠纷造成的损伤承担责任，根据原告损伤情况及双方过错程度，本院认为张某某应承担刘某某合理损失的80%为宜。
原告刘某某要求的医疗费5335.46元有票据证实，但被告对原告的医疗费中的特需病房（每日93.50元）及占床陪护（每日93.50元）的合理性提出了异议，认为这是占用医院高间病房的标准，费用过高，结合原告的伤情，本院认为占用特需病房所产生的费用并不合理，应按照普通病房的标准（26元/天）分别计算床位费及占床陪护费，实际住院7天，不合理的费用共计为945.00元，扣除不合理费用后原告的医疗费用本院予以支持的金额为4390.46元；误工费部分，原告未提供证据证明其收入损失情况，可按照本地城镇居民人均纯收入标准计算（24203.00元/年），根据原告的伤情及医生诊断，误工期间14天应为合理，误工费应为928.33元；住院期间伙食补助费，可按照每天100.00元的标准计算，原告实际住院天数为7天，该费用应为700.00元；原告要求的营养费，被告不予认可，原告未提供医生的医嘱证明该诉求的合理性，不属于合理费用，本院不予支持。
综上，原告各项合理损失为:医疗费共计4390.46元、误工费928.33元、住院期间伙食补助费700.00元，共计为人民币6018.79元元，被告张某某负担其中的80%即人民币4815.03元。

综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条  、第十六条  、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条  、第十九条  、第二十条  、第二十三条  、第二十四条  之规定，判决如下:
被告张某某于本判决生效后10日内给付原告刘某某人身损害赔偿款人民币4815.03元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告张某某负担（此款已由原告刘某某预付，待执行时张某某给付刘某某）。

审判长：佟丰

书记员：张倩