刘某某与李名章恢复原状纠纷一审民事裁定书

刘某某
陆作清（建始县业州法律服务所）
李名章
刘修成（湖北广润律师事务所）

原告刘某某，农民。
委托代理人（特别授权）陆作清，建始县业州法律服务所法律工作者。
被告李名章。
委托代理人（特别授权）刘修成，湖北广润律师事务所律师。
原告刘某某诉被告李名章恢复原状纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理后，依法由审判员刘晓风适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人陆作清、被告李名章及其委托代理人刘修成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，本案原告虽然请求的是恢复道路原状，但从双方主张的事实来看，原告提交的《农村土地承包经营权证》所载涉诉土地“东至公路”界限，与被告提交的《山林使用证清册》上所载涉诉土地“东至公路下田边”界限，有交叉重合部分，涉诉争议土地界限不明，其实质是土地权属争议，应由人民政府处理。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条  第一款  ，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条  第（三）项  ，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条  第三款  之规定，裁定如下:
驳回原告刘某某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。

本院认为，本案原告虽然请求的是恢复道路原状，但从双方主张的事实来看，原告提交的《农村土地承包经营权证》所载涉诉土地“东至公路”界限，与被告提交的《山林使用证清册》上所载涉诉土地“东至公路下田边”界限，有交叉重合部分，涉诉争议土地界限不明，其实质是土地权属争议，应由人民政府处理。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条  第一款  ，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条  第（三）项  ，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条  第三款  之规定，裁定如下:

驳回原告刘某某的起诉。

审判长：刘晓风

书记员：冯晓叶