刘某某与侯某民间借贷纠纷一审民事判决书

原告：刘某某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，住河北省张家口市桥西区。委托诉讼代理人：王少玲，河北扬正律师事务所律师。被告：侯某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，住河北省张北县。委托诉讼代理人：李全才，河北环北律师事务所律师。

原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款20万元；2、由被告承担本案诉讼费。在重审开庭时，原告变更诉讼请求为请求被告给付经营期间的欠款19.8万元。事实和理由：被告侯某于2010年买车向我借款10000万元，于2010年5、6月份在张北县兴华北区承包工程向我借款3万元，于2011年7、8月份买羊向我借款40200元，盖羊圈、买草料向我借款2万元，于2011年9月被告发生交通事故向我借款2万元，种地给工人发工资借款4万元。我于2010年、2011年向郭启来、张天明、高存利、张付先借款5.1万元，又出借给被告侯某。我们于2011年9、10月份在进行结算，侯某将所饲养的羊出卖没有给我钱，我们发生争吵，被告给我出具了20万元的欠条，于2014年11月26日给付2000元，诉请被告给付下欠款19.8万元。被告侯某辩称，我和原告在合伙种地、养羊、在张北镇共同承包工程进行投资。我和原告原来存在的情人关系，做工程钱还是借的。原告要求我离婚未成，让我打条子。我和原告是合伙做工程，之间互有金钱往来，原告投入的钱在另一个案子已处理，均已给其退回去了，对原告提供的欠条不认可，我们之间不存在借贷关系，我认可于2010年买车向原告借款10000元。请求驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告刘某某与被告侯某曾于2010年在张北镇共同投资承包工程，于2011年在共同投资种地、养羊，在双方进行合伙事务期间，原告投入了一定资金。于2011年9、10月份，原、被告在进行结算，双方因卖羊款发生争吵，被告给出具了一份证明“侯某下欠刘某某大写贰拾万元、小写20000元、签名侯某，没有日期的证明”。被告侯某于2014年11月26日给付原告2000元。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的被告出具的证明及收条等证据，经庭审质证，予以证实。2、原告刘某某提供证人赵某出具证言和证人李某出庭作证证言，被告对赵某证言真实性持有异议，认为李某与原告有亲属关系，但此两位证人证实原告与被告2010年在张北镇共同投资承包工程，2011年在共同投资种地、养羊，这些事实与原、被告陈述相符，予以认定。3、原告提供李长城、刘瑞琴、张天明、高存利、郭启来、张永莲证人证言及出庭作证证言，均系原、被告合伙投资工程借款，被告提出已在（2015）北民初字第1656号案件作出处理，经调阅（2015）北民初字第1656号案卷，原、被告合伙投资张北县兴华北区工程款已于2015年5月31日进行结算，因被告侯某未给付原告刘某某投资工程尚存本金108000元，原告刘某某提起诉讼，经我院作出（2015）北民初字第1656号民事判决确认被告侯某返还原告刘某某投资款108000元，被告侯某不服我院一审判决，向张家口市中级人民法院提出上诉，张家口市中级人民法院于2016年10月27日作出终审判决，维持原判。这一事实有在卷佐证。
原告刘某某与被告侯某民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月7日作出（2015）北民初字第2076号民事判决，原告刘某某不服本院判决提出上诉，张家口市中级人民法院于2016年10月28日作出（2016）冀07民终1806号民事裁定，撤销河北省张北县人民法院（2015）北民初字第2076号民事判决，发回重审。本院于2017年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告刘某某及其委托诉讼代理人王少玲、被告侯某及其委托诉讼代理人李全才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，原告刘某某以被告侯某出具的证明主张被告侯某欠其款20万元，双方之间存在借贷关系，该证明的内容欠款金额大小写不一致，没有日期，虽存在瑕疵，但该证明系被告侯某书写的真实性，双方当事人不持异议，本院予以确认。至于证明上大小写下欠款金额不一致，按交易习惯以大写金额为准。原告陈述从2010年至2011年与被告共同投资承包工程、种地、养羊，在双方进行合伙事务期间，原告投入了一定资金。但原、被告合伙做工程投资款已于2015年5月31日结算并经我院作出（2015）北民初字第1656号民事判决确认被告侯某返还原告刘某某投资款108000元，张家口市中级人民法院于2016年10月27日作出终审判决，维持原判。原告主张被告欠其款应扣减已确认工程款尚欠余款由被告偿还。根据双方陈述的事实，双方发生的基础法律关系是合伙关系，在被告给原告写下证明欠款时已形成债权债务关系，应按民间借贷关系主张权利。被告辩称与原告合伙做工程，之间互有金钱往来，原告投入的钱在另一个案子已处理，均已返还给原告，且系原告逼迫被告离婚不成所写证明，对原告提供的欠条不认可，其主张无证据佐证，本院不予采信。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第十五条第一款、第十六第一款之规定，判决如下：

一、被告侯某于本判决书生效之日起十日内偿还原告刘某某欠款90000元。二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4260元，由原告刘某某负担2210元，被告侯某负担2050元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本并交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉

审判长　　田美英
审判员　　彭绍进
审判员　　郭年顺

书记员：赵殿