刘某某与高某民间借贷纠纷一审民事判决书

原告刘某某，住黑龙江省宾县。
委托代理人刘松，黑龙江明正律师事务所律师。
被告高某，住黑龙江省宾县。

原告刘某某与被告高某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁利适用简易程度公开进行了审理。原告刘某某及其委托代理人刘松、被告高某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，被告与案外人田贵生系夫妻关系。案外人田贵生在案外人高某某处借款50,000.00元，原告提供保证担保。后案外人田贵生于2013年5月去世。原告于2014年11月给付案外人高某某63,200.00元，履行了保证义务，原告向被告追偿该款未果，现要求被告立即给付63,200.00元。
被告高某辩称，不同意给付该款本息。
原告为证明自己的主张，在庭审过程中提供的证据为：
证据一、宾县常安镇双榆村民委员会出具的证明一份，证明原告与刘玉成是同一人。被告对该证据没有提出异议。
证据二、抬款借据一份，证明案外人田贵生于2012年9月4日向案外人高某某借款500,000.00元，月利率1.1%，原告提供保证担保。被告对该证据无异议。
证据三、收条一份，证明原告于2014年11月5日偿还案外人田贵生在案外人高某某处的借款本金50,000.00元，利息13，200.00元，取得该笔债权追偿权。被告对该证据无异议。
证据四、证人高某某到庭陈述的证言，证案外人田贵生于2012年9月5日通过原告向其借款本金50,000.00元，月利率1.1%，原告提供保证担保，原告于2014年偿还案外人田贵生向其借款本息632,000.00元。被告对该证据没有提出异议。
被告在庭审过程中没有提供证据。
经质证，原告提供的证据二、证据三系书证原件，因被告无异议，故具有证明力。原告提供的证据四系证人证言，被告既没有提出异议，也没有提出相反证据，因该证据与证据二、证据三具有相关性，故该证据与证据二、证据三一致部分具有证明力。原告提供的证据一系书证，被告既没有提出异议，也没有提出相反证据，且被告持有证据一、证据二，故可推定该证据具有证明力。对有证明力的证据及证据的有证明力部分，本院予以采信。
经审理查明，被告与案外人田贵生系夫妻关系。2012年9月4日，案外人田贵生向案外人高某某借款50,000.00元，月利率1.1%，原告提供保证担保。2013年5月，案外人田贵生去世。2014年11月5日，原告偿还案外人田贵生在案外人高某某处借款本息632,000.00元。

本院认为，被告与案外人田贵生系夫妻关系，故案外人田贵生于婚姻存续期间向案外人高某某借款，应视为夫妻共同债务，被告有偿还全部借款本息的义务。原告向案外人高某某提供保证担保，因未约定保证方式，故应按照连带责任保证承担保证责任。因案外人田贵生没有给付借款本息，原告清偿该款后取得追偿权，故原告要求被告给付其清偿款项的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二)》第二十四条的规定，判决如下：

被告高某于判决生效后七日内给付原告63,200.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,380.00元减半收取690.00元由被告负担，与上款同时缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。

审判长 梁利

书记员： 宿梦醒