原告刘某某。
委托代理人程昧勇,河北正雄律师事务所律师。
委托代理人苏兴,河北正雄律师事务所律师。
被告刘某某。
被告刘某某。
原告刘某某诉被告刘某某、刘某某民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人苏兴到庭参加诉讼。原告刘某某及其委托代理人程昧勇,被告刘某某、刘某某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
经审理查明,原告主张2016年1月2日二被告以资金周转为由向其借款40000元,当日双方签订借款合同,借款合同书的基本内容为:出借人刘某某、借款人刘某某、刘某某,借款人于2016年1月2日借出借人人民币大写肆万元整(小写:40000元),月息25‰,借期3个月,自2016年1月2日至2016年4月2日,本协议一式两份,双方签字后生效。二被告各自在借款合同书上签名并各自摁了指印,合同签订当日,原告将40000元现金交付给二被告,借款后,二被告至今未还本付息,故诉至法院。对上述事实,原告除其陈述外,向本院提交借款合同书一份、申请证人刘某出庭作证(该证人证实当时二被告向原告借款时,其在现场并看见原告给了二被告40000元)。
本院认为,二被告经合法传唤均未到庭参加诉讼,视为放弃举证、质证的权利。对原告的证据,本院经审查核实,符合证据的客观性、合法性、关联性,具有证明力,应予采信。合法的借贷关系依法应受法律保护。本案中,原告提交的借款合同书与出庭证人的证词能够相互印证原、被告之间借款事实成立,应当认定该借贷关系是双方真实意思表示,合法有效,二被告应按约定的期限偿还借款,但二被告未予偿还,故对原告要求二被告偿还借款本金40000元的请求,本院予以支持。关于利息,双方约定了借期内利率,但未约定逾期利率,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。”和第二十九条第二款第二项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”的规定,二被告应当支付借期内利息及逾期利息,但双方约定月利率25‰,超过了年利率24%,超出部分不予支持,故二被告应按年利率24%支付自2016年1月2日起至还清款之日止的利息。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定,判决如下:
被告刘某某、刘某某于判决生效之日起十日内偿还原告刘某某借款本金40000元,并按年利率24%支付自2016年1月2日起至还清款之日止的利息。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元,由被告刘某某、刘某某负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人人数或代表人人数提出副本,上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 郑亚玲 代理审判员 彭少锋 陪 审 员 王术谦
书记员:张悦
评论
成为第一个评论者
发表评论
评论