刘某与卢某、罗某民间借贷纠纷一审民事判决书

原告：刘某，农民。
委托诉讼代理人：浦孝清，湖北房县民生法律服务所法律工作者。代理权限：参与诉讼、调查收集证据、进行调解、代为放弃、变更诉讼请求、代收法律文书。
被告：卢某，农民。
被告：罗某，农民。

原告刘某与被告卢某、罗某民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月15日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员罗和武独任审判，于2016年8月31日公开进行了审理。原告刘某的诉讼代理人浦孝清、被告卢某、罗某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年9月23日被告卢某因承包渭沟砖厂急需资金周转，经被告罗某介绍向原告刘某借款20000元，由被告罗某从中担保。被告卢某向原告出具借据一张，内容为：借条今借到刘某20000元整（贰万元）借期三个月利息5分每月23号付利钱。借款人卢某担保人罗某2014年9月23日。被告卢某收到借款当日即给付原告当月利息1000元。2013年10月23日，被告罗某又给付原告利息1000元。一月后，被告卢某将19000元现金交付给被告罗某让其归还给原告刘某，可被告罗某将其挪用。此后，该款被告没有再继续偿还，故原告刘某向本院提起诉讼，要求两被告偿还借款20000元及利息20000元。庭审中，原告将利息变更为23464.32元（计算至2016年8月31日）。两被告对于原告主张的20000元本金予以认可，而且对于已按5%月利率给付原告两个月的利息2000元也无异议，只是要求从2014年11月23日起，此后的利率只能按2%计算，超出部分不予接受。

本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告卢某向原告刘某借款，出具有借款借据，被告对此也予认可，则双方的债权债务关系明确，被告卢某应当按照约定偿还借款本息，故对原告要求偿还借款的诉讼请求，本院予以支持；被告罗某作为借款保证人，对保证方式没有约定，应按照连带责任保证承当保证责任，因此原告要求两被告共同偿还借款本息的请求，符合法律规定，本院予以支持。对于借款本金20000元，两被告均予认可，而且对已经给付的两个月利息2000元也无异议，根据自愿原则，本院予以确认；但对于2014年11月23日以后的利息，原告主张的利率标准明显过高，违背法律规定，其超出部分本院不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：

一、被告卢某于本判决生效后30日内偿还原告刘某借款本金20000元以及利息8800元，本息合计28800元。
二、被告罗某对被告卢某应偿还的借款本息28800元承担连带责任。
三、驳回原告刘某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告刘某负担120元，被告卢某、罗某负担280元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，预交上诉案件受理费800元。户名：湖北省十堰市中级人民法院，账号：17×××01，开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院办公室，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。

审判员　　罗和武

书记员：杨小英