刘某某与王某、向某民间借贷纠纷一审民事判决书

刘某某
胡伦强（湖北松之杰律师事务所）
王某
向某
赵虎（北京盈科（武汉）律师事务所）

原告刘某某，教师。
委托代理人（特别授权代理）胡伦强，湖北松之杰律师事务所律师
被告王某，松滋市农业局汽车驾驶员。
被告向某，松滋市王家桥初级中学教师，（系王某之妻）。
二
被告
委托代理人（特别授权代理）赵虎，北京盈科（武汉）律师事务所律师。
原告刘某某诉被告王某、向某民间借贷纠纷一案，于2015年7月23日向本院起诉，本院受理后根据原告的申请，依法对被告王某在银行的存款进行了保全，并由审判员谈宏洲独任审判，于2015年8月20日公开进行了审理，原告委托代理人胡伦强，二被告委托代理人赵虎到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，2015年4月1日被告向我借款205400元，按照约定2015年4月29日前被告应偿还我本息209508元，可是到期后二被告未履行还款承诺，至今分文未付。
为此，特具状法院，请求判令二被告立即偿还借款本息209508元，并从2015年4月29日至清偿之日按银行同期贷款利率4倍即月利率2.6%支付利息另支付违约金10000元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据:
证据一:身份证复印件、户籍证明、常住人口基本信息复印件，结婚登记审查处理表复印件，用于证明原、被告的主体资格及二被告系夫妻关系。
证据二:《承诺书》及借条原件，用于证明被告向原告借款的时间、数额及相关约定。
二被告未提交答辩状，但在庭审中辩称，第一，我们向原告借款的本金只有145000元，2015年4月1日原告要求将本息累计后重新办理借款，这样被告才出具了一张205400元的条据。
第二，原告请求按月利率2.6%的支付利息不符合国家规定，支付违约金1万元和支付利息两者不能超过年利率24%。
请驳回原告多计算的本息。
二被告未提交证据。
经庭审质证，原告提交的证据，二被告无异议。
本院对原告的证据，予以采信。
本院认为，被告王某、向某因投资“天天向上幼儿园”的建设向原告刘某某借款，立有借款借据，双方之间成立民间借贷关系，且合法有效。
二被告在两次承诺的期限内未履行还款义务，原告刘某某向本院起诉，要求二被告偿还借款本息209508元，于法有据，应予支持。
但要求被告以209508元为基数自2015年4月29日起按月利率2.6%支付利息至清偿之日止，因月利率2.6%超过了国家不得高于年利率24%的规定，其超出部分本院不予支持。
关于原告请求被告支付违约金1万元，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条  、第二百零七条  ，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十条之规定，判决如下:
一、被告王某、向某应于本判决生效后10日内返还原吉刘某某人民币209508元，并从2015年4月30日起按借款145000元、月利率20‰支付利息至清偿之日止。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4576元，减半收取2378元，保全费1770元，合计人民币4148元，由二被告负担4000元，原告负担148元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时按照不服一审判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条  第一款  的规定，预交上诉案件受理费，收款人:湖北省荆州市中级人民法院，帐号:1730，开户行:中国农业银行荆州市长江大学支行。
上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。

本院认为，被告王某、向某因投资“天天向上幼儿园”的建设向原告刘某某借款，立有借款借据，双方之间成立民间借贷关系，且合法有效。
二被告在两次承诺的期限内未履行还款义务，原告刘某某向本院起诉，要求二被告偿还借款本息209508元，于法有据，应予支持。
但要求被告以209508元为基数自2015年4月29日起按月利率2.6%支付利息至清偿之日止，因月利率2.6%超过了国家不得高于年利率24%的规定，其超出部分本院不予支持。
关于原告请求被告支付违约金1万元，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，本院不予支持。

据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条  、第二百零七条  ，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十条之规定，判决如下:
一、被告王某、向某应于本判决生效后10日内返还原吉刘某某人民币209508元，并从2015年4月30日起按借款145000元、月利率20‰支付利息至清偿之日止。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4576元，减半收取2378元，保全费1770元，合计人民币4148元，由二被告负担4000元，原告负担148元。

审判长：谈宏洲

书记员：谢军