刘某某与樊卫某、张某、韩某某民间借贷纠纷一案一审民事判决书

刘某某
马子明（河北震河律师事务所）
樊卫某
张某
樊卫某
韩某某

原告刘某某。
委托代理人马子明，河北震河律师事务所律师。
被告樊卫某。
被告张某。
委托代理人樊卫某（系被告张某的丈夫）。
被告韩某某。
原告刘某某与被告樊卫某、张某、韩某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法独任审理，公开开庭进行了审理。
原告委托代理人、被告樊卫某、被告韩某某、被告张某的委托代理人到庭参加了诉讼。
本案现已审理终结。
原告诉称，被告樊卫某欲开发王家楼物流园项目，因资金短缺向原告借款，双方协商后于2014年1月28日签订了借款合同。
合同约定，借款金额220万元（实际借款额为200.2万元），借款期限2个月，实际执行的基本利率为月息2%。
同时还订立了抵押合同、保证合同。
合同签订次日，原告如数将200.2万元款项汇付给了樊卫某，于2014年4月16日樊卫某向原告归还了160万元，此后再未给付。
被告张某与樊卫某系夫妻，在本借款中，二人始终参与其中，是共同借款人，也是用租来的王家楼村的土地提供抵押担保的共同抵押人。
被告韩某某系王家楼村人，其自愿为上述二被告的借款行为承担连带保证责任。
经多次催要及协调未果，故向贵院起诉，请依法判令被告樊卫某、张某共同偿还所欠原告的借款及利息合计为826475元（利息应给付至贷款付清之日，现暂计算至2016年1月31日），并承担本案的律师代理费53000元及本案的诉讼费用，被告韩某某对以上债务承担连带清偿责任。
被告樊卫某辩称，我是借款人，但借的钱是韩某某拿的，我和原告并不认识，且对于原告说已经归还的本金我也并不知道，实际借款人是韩某某。
被告张某的代理人辩称，张某未签字，借钱的事也不知道，是代理人签的字。
被告韩某某辩称，原告与被告樊卫某陈述属实。
本院认为，公民的合法债权应受到法律保护。
被告樊卫某向原告借款事实清楚，证据充分，本院予以确认。
对原告要求被告韩某某承担连带清偿责任的问题，因韩某某作为担保人在保证合同中签名，并向原告出具了保证人承诺书，原告与被告韩某某之间形成了担保合同关系；虽樊卫某称真正的借款人系韩某某，被告韩某某也认可樊卫某的陈述，但二人都未提供证据予以证实，故本院依法认定被告韩某某系本案的担保人。
虽樊卫某称张某对借款一事不知情，但张某作为樊卫某的妻子，此笔借款发生在二人夫妻关系存续期间，故本院依法认定该笔债务为夫妻共同债务。
对原告主张的律师代理费，于法无据，本院不予支持。
案经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条  、第一百零八条  ，《中华人民共和国合同法》第二百零七条  ，《中华人民共和国担保法》第十八条  、第十九条  ，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下:
一、被告樊卫某、张某于本判决生效十日内给付原告借款本金人民币556200元（利息从2014年4月17日起，按照年利率24%计算至全部清偿日止）。
二、被告韩某某对上述款项给付内容承担连带偿还责任；
三、驳回原、被告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12320元，减半收取6160元，保全费5000元，以上共计11160元由被告樊卫某、张某、韩某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。

本院认为，公民的合法债权应受到法律保护。
被告樊卫某向原告借款事实清楚，证据充分，本院予以确认。
对原告要求被告韩某某承担连带清偿责任的问题，因韩某某作为担保人在保证合同中签名，并向原告出具了保证人承诺书，原告与被告韩某某之间形成了担保合同关系；虽樊卫某称真正的借款人系韩某某，被告韩某某也认可樊卫某的陈述，但二人都未提供证据予以证实，故本院依法认定被告韩某某系本案的担保人。
虽樊卫某称张某对借款一事不知情，但张某作为樊卫某的妻子，此笔借款发生在二人夫妻关系存续期间，故本院依法认定该笔债务为夫妻共同债务。
对原告主张的律师代理费，于法无据，本院不予支持。

案经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条  、第一百零八条  ，《中华人民共和国合同法》第二百零七条  ，《中华人民共和国担保法》第十八条  、第十九条  ，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下:
一、被告樊卫某、张某于本判决生效十日内给付原告借款本金人民币556200元（利息从2014年4月17日起，按照年利率24%计算至全部清偿日止）。
二、被告韩某某对上述款项给付内容承担连带偿还责任；
三、驳回原、被告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12320元，减半收取6160元，保全费5000元，以上共计11160元由被告樊卫某、张某、韩某某负担。

审判长：李鹏翊

书记员：任英