欢迎访问中国律师网!

咨询热线 023-8825-6629

刘某某诉河北方泽建筑工程集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一审民事裁定书

2021-06-09 尘埃 评论0

刘某某
赵瑞倩(河北有界律师事务所)
马天廷(河北有界律师事务所)
河北方泽建筑工程集团有限公司
孔祥文(河北衡泰律师事务所)
武智(河北衡泰律师事务所)

原告刘某某,男,1977年出生,汉族,住河北省沧州市献县。
委托代理人赵瑞倩、马天廷,河北有界律师事务所律师。
被告河北方泽建筑工程集团有限公司。
委托代理人孔祥文、武智,河北衡泰律师事务所律师。
原告刘某某诉被告河北方泽建筑工程集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案,本院依法进行了审理,现已审理终结。

本院认为,根据原告刘某某申请,我院调取了沧州市建设工程安全生产监督管理办公室备案的相关资料,其中“机械设备租赁合同”的签订主体是沧州宇成建筑设备租赁有限公司与被告河北方泽建筑工程集团有限公司,“塔机安装、使用、管理协议”、起重机械设备维护保养管理制度、塔式起重机安装验收记录、“QTZ40塔式起重机械事故紧急救援预案”等相关证据中均盖有沧州宇成建筑设备租赁有限公司与被告河北方泽建筑工程集团有限公司的公章。原告刘某某虽主张其与沧州宇成建筑设备租赁有限公司系挂靠关系,但因其不是机械设备租赁合同合同的签订方,故其作为原告起诉被告不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条  第一款  的规定,裁定如下:
驳回原告刘某某的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于沧州市中级人民法院。

本院认为,根据原告刘某某申请,我院调取了沧州市建设工程安全生产监督管理办公室备案的相关资料,其中“机械设备租赁合同”的签订主体是沧州宇成建筑设备租赁有限公司与被告河北方泽建筑工程集团有限公司,“塔机安装、使用、管理协议”、起重机械设备维护保养管理制度、塔式起重机安装验收记录、“QTZ40塔式起重机械事故紧急救援预案”等相关证据中均盖有沧州宇成建筑设备租赁有限公司与被告河北方泽建筑工程集团有限公司的公章。原告刘某某虽主张其与沧州宇成建筑设备租赁有限公司系挂靠关系,但因其不是机械设备租赁合同合同的签订方,故其作为原告起诉被告不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条  第一款  的规定,裁定如下:

驳回原告刘某某的起诉。

审判长:张雯
审判员:王秀芬
审判员:张忠民

书记员:薛红伟

Related posts

评论

成为第一个评论者

发表评论

评论

你的邮件地址不会公开. *表示必填

Top