刘某某与闫鹏飞、闫江华、闫某某、刘成某排除妨害纠纷一审民事判决书

原告刘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，平山县人。
委托代理人韩文杰，河北英汇律师事务所律师。
被告闫鹏飞，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，平山县人。
被告闫江华，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住址同上。
被告闫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住址同上。
被告刘成某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住址同上。

原告刘某某与被告闫鹏飞、闫江华、闫某某、刘成某排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法由审判员霍莉独任审判，于2015年7月9日公开开庭进行了审理。原告刘某某的委托代理人韩文杰，被告闫鹏飞、闫江华、闫某某、刘成某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：原告在平山县城金三角东路北有门脸房两间，一间租出经营门业，另一间经营配件、丝网。2015年4月15日，四被告以原告的孙子欠钱不还为由，将车辆停在原告家出租门市的出路上，并在门市的出路上围坐在一起打牌，严重影响了原告出租门市的经营。原告的儿子出面劝说，但四被告称还钱后才离开。原告向公安机关求助，110出警赶到现场后，进行了劝说，但仍无济于事。在给四被告做了笔录后离去。现四被告仍在原告门市前数天连续从事上述行为，并最终导致租户与原告解除了租房合同，原告退还了两租户的房租。现原告的门脸房也无人敢租，给原告造成巨大的可得利益的损失。在再三劝说无果的情况下，提起诉讼，请求判决四被告不得在原告所有的位于平山县城金三角东500米的美心门业门市及榨油机配件门市门前，从事妨碍门市经营的行为。并赔偿停业损失8000元。
四被告辩称：原告所说的地方是村口，我们四个从那歇着，没有影响原告的门脸经营。车在便道的停车位停着，我们没有语言刺激原告。以前不认识原告刘某某。
经审理查明：原告刘某某在位于其村口有门市两间，一间出租经营门业，一间经营配件和丝网。2015年4月15日四被告将车长时间停在原告的门市门前非机动车道边的停车位，并在原告门前便道上长时间围坐打牌。
上述事实，有当事人当庭陈述予以证实。

本院认为：四被告停车的位置系有关部门划定的停车位，其围坐打牌的地点是人行便道，不属原告个人使用范围。四被告的行为虽对原告门市经营产生一定影响，但根据原告提供的证据，被告的行为不构成民法意义上的侵权行为，原告可向对该地段负有管理职责的有关行政部门请求解决。原告提供的证据不能充分证明被告给其造成损失8000元的事实主张。故对原告的诉求本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第九十条之规定，判决如下：

驳回原告刘某某的诉讼请求。
案件受理费40元，由原告刘某某负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。

审判员 霍莉

书记员： 霍小丽