刘某1与刘某2、刘某3继承纠纷一审民事判决书

X。X。，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住青岛市城阳区新村***号。公民身份号码：3702211956********。原告：刘某1，男，184年1月31日出生，汉族，住青岛市市南区肥城路**号**户甲。公民身份号码：3702141984********。二原告委托诉讼代理人：刘赞安，山东盈康律师事务所律师。被告：刘某2，男952年3月17日出生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：刘松松（系刘某2之女）女，19876月30日出生，住青岛市城阳区后韩南社区***号甲。公民身份号码：3702141987********。被告：刘某3，男，1958年10月5出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区南山街海关楼*栋*单元**号。公民身份号码：1303021958********。被告：刘某4，男，174年12月17日出生，汉族，住青岛市城阳区。被告：刘某5，男xxxx年xx月xx日出生，汉族，住青岛市城阳区后韩南社区***号。公民身份号码：3702121979********。被告：吕某1，，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住青岛市城阳区宿流社区***号。公民身份号码：3702211960********。委托诉讼代理人：吕玉玉（系吕某1之女），女

原告郭某、刘某1向本院提出诉讼请求：1、确认位于城阳区红岛街道后韩南社区689号房屋（以下简称涉案房屋）系刘宗绪、张秀英的遗产，原告对该房屋享有继承权并依法分割或享有相应拆迁利益；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：刘宗绪（2014年去世）与张秀英（1988年去世）系夫妻关系，在红岛街道后韩南社区有房屋一处，系二人遗产，刘开系二人之子，二原告分别是刘开霞妻子与儿子，对上述房屋享有继承权或相应拆迁利益。现原、被告因继承协商未果，特诉至法院。被告刘某2辩称，刘某2系家中长子且唯一在父母身边与父母共同生活的子女，承担了主要的赡养义务。刘某2在被继承人生前对被拆迁房屋承担了全部的保存和改良责任，在被继承人去世后进行了装修和添附，对房屋评估价值的增加具有重大贡献，刘宗绪在遗嘱中明确被拆迁房屋的评估费，即安置补偿协议中的房屋及附属设施成本价值补助归刘某2所有，该部分评估费共计119919元并非遗产，应归刘某2所有。刘宗绪去世后，刘某2系被拆迁房屋的实际使用人和唯一签约人，安置补偿协议中的搬迁补助费、签约奖励、腾房奖励共计42450元应归刘某2所有。对于安置房屋的继承，因安置房屋尚未建成并交付使用，现在无法对还安置房屋进行分割，即使可以分割份额，因被拆迁房屋系刘宗绪个人所有，刘宗绪生前对被拆迁房屋已经立下了遗嘱并进行了明确的分配，原告对被拆迁房屋的拆迁利益已经没有任何关系。即使如原告主张，被拆迁房屋系刘宗绪和张秀英的遗产，张秀英已经于1988年去世，根据法律规定被告刘开平辩称，房屋应按遗嘱进行分配。被告吕良波、吕玉玉、吕娜娜均辩称，对原告诉讼请求无异议。被告刘伟福、刘福海未答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明以下事实：围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明以下事实：刘宗绪与张秀英系夫妻关系，二人分别于2014年4月22日、1988年2月11日去世，二人共生育子女五人，分别为刘开花、刘某2、刘开霞、刘某3、刘开芳，其中刘开芳于2004年7月23日去世，其丈夫为吕某1，二人育有两女，分别吕玉玉、吕某2，刘开花于2003年10月29日去世，其丈夫刘开吉于20159月去世，二人有子女二人，分别为长子刘伟福、次子刘福海，刘开霞于2004年5月7日去世，其与妻子郭兰生育一子刘国超。刘宗绪与张秀英位于青岛市城阳区红岛街道后韩南社区689号有房屋一处，其中宅基地登记土地使用者为刘宗绪，集体土地建设用地使用证证号：崂集建1992字第103405号，地号：J13-16-494，用地面积137.50平方米，建筑占地75.40平方米。该房屋因建筑时间长远，存在漏雨等多处问题，危及安全，于2009年由被告刘某2出资进行大修，包括更换门窗、顶棚、厕所改造等，2016年下半年刘某2出资对房屋进行修缮，并加盖棚子、铺设地板、张贴墙纸等。2014年2月27日，刘宗绪留下遗嘱，主要内容为：自己主要由大儿子刘某2及儿媳照顾，小儿子刘某3邮寄赡养费用，刘开霞去世后，其妻子、儿子均未进行照料、看望，未尽赡养义务，故将现住房屋自愿平分给刘某2、刘某3所有，另拆迁、评估费均有刘某2所有。2016年12月19日，刘某2就涉案房屋与青岛市城阳区红岛街道后韩南社区居民委员会（后韩南社区居委会）签订《后韩南社区改造项目安置补偿协议（房屋）》，约定对涉案房屋实施搬迁，搬迁后，合计补偿的安置房屋建筑面积为167.34平方米，房屋及附属设施成本价值补助11919元、搬迁补助费1200元，签约奖励27500元，腾房奖励13750元，合计支付货币补助及奖励为：162369元。另查明，后韩南社区居委会出具证明，证实：涉案房屋经刘某2多次出资维修，如其不进行维修，房屋早已不具备居住条件，也谈不上拆迁评估价值。另刘开霞去世后，其妻子郭某、儿子刘某1从未看望过刘宗绪，也没有给过刘宗绪生活等费用，刘宗绪多本院认为，根据当事人陈述，本案继承纠纷成立。本案中，须对张秀英与刘宗绪两人遗产分别进行继承处置。涉案房屋原系刘宗绪与张秀英夫妻共同财产，1988年张秀英去世时，涉案房屋的1/2份额应为其遗产，另外1/2份额归刘宗绪所有。原系刘宗绪与张秀英夫妻共同财产，1988年张秀英去世时，涉案房屋的1/2份额应为其遗产，另外1/2份额归刘宗绪所有。一、关于张秀英遗产继承分割。张秀英去世未留有遗嘱或遗赠抚养协议，其遗产应按法定继承规定予以分割处理，其法定继承人为刘宗绪、刘开花、刘某2、刘开霞、刘某3、刘开芳共六人，因各继承人均未明确表示放弃继承，应视为接受继承，张秀英去世后，其遗产即予以继承。双方当事人虽对赡养刘宗绪情况持有异议，但均未提交被继承人未对张秀英进行赡养义务的证据，本案按六位继承人份额均等继承，即每人继承涉案房屋的1/12。继承人继承后，因涉及家庭关系，未对涉案房屋进行分割，应为共有关系，该部分财产分割，实质是对共有财产的份额的分配。被告刘某2关于对张秀英的继承已超过20年诉讼时效的抗辩理由，本院不予采信。刘开芳去世后，其继承的遗产份额，由其法定继承人刘宗绪、吕某1、吕玉玉、吕某2继承，即每人继承涉案房屋的1/48。刘开花去世后，其继承的遗产份额，由其法定继承人刘宗绪、刘开吉、刘某4、刘某5继承，即每人继承涉案房屋的1/48，刘开吉去世后，其份额由刘某4、刘某5继承。刘开霞去世后，其继承的遗产份额，由其法定继承人刘宗绪、郭某、刘某1继承，即每人继承涉案房屋的1/36。综上，刘宗绪在去世前，占有涉案房屋的47/72（1/2+1/12+1/48+1/48+1/36）,、刘某3各占1/12、吕某1、吕玉玉、吕某2各占1/48、刘某4、刘某5各占1/32,刘某1、郭某各占1/36。关于刘宗绪遗产的分割。刘宗绪去世前留有遗嘱，该遗嘱有两个见证人在场见证并由其中一人代书，且包括刘宗绪在内均签字确认，符合代书遗嘱的形式要件，本院予以确认。原告认为刘宗绪立遗嘱时意识模糊，不能正确表达意思，但未提交相应证据予以证明，应承担举证不能法律后果，本院不予支持。刘宗绪在立遗嘱时，将涉案房屋进行分配，其中包含本案当事人应继承的张秀英遗产份额，对该部分份额的处理，本院认定无效，对其自己有份额，具有法律效力。根据遗嘱内容，本院认定原属于刘宗绪涉案房屋47/72份额，由被告刘某2、刘某3继承，份额均等。涉案房屋已签订搬迁安置补偿协议，其中补偿包含补偿安置房屋和拆迁货币补助及奖励，对于房屋安置部分，各继承人应按继承涉案份额予以享有。刘宗绪所立遗嘱中载明拆迁、评估费由刘某2享有，涉案房屋由刘某2多次出资进行维修管理，且其中大部分施均系刘开春装修添附，刘开春对涉案房屋做出了贡献，综合多方因素，本院认定，涉案房屋拆迁货币补助及奖励应归刘开春所有。综上所述，原告郭某、刘某1要求按法定继承分割涉案房屋，对其中涉及张秀英的遗产部分的诉讼请求，本院予以支持，其余诉讼请求因于法无据，本院不予支持。被告刘某4、刘某5经本院传唤，逾期未到庭参加诉讼，视为对其民事权利放弃，应承担相应法律后果。据此，依据《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条、第十七条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国继承法>若干问题的意见》第38条，《中华人民和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
xxxx年xx月xx日出生，汉族，住青岛市城阳区。被告：吕玉玉，女xxxx年xx月xx日出生，汉族，住青岛市城阳区后阳社区***号甲。公民身份号码：3702141986********。被告：吕某2，女xxxx年xx月xx日出生，汉族，住青岛市城阳区宿流社区***号。公民身份号码：3702141998********。委托诉讼代理人：吕玉玉（系吕某2之姐姐），女xxxx年xx月xx日出生，汉族，住青岛市城阳区后阳社区***号甲。公民身份号码：3702141986********。原告郭某、刘某1与被告刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、吕某1、吕玉玉、吕某2继承纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭某及其与原告刘某1委托诉讼代理人刘赞安与被告刘某2委托诉讼代理人刘松松、被告刘某3、被告吕某1、吕某2委诉讼代理人吕玉玉、被告吕玉玉均到庭参加诉讼，被告刘伟福、刘福海经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

位于城阳区红岛街道后韩南社区689号房屋[集体土地建设用地使用证证号：崂集建（1992）字第103405号]由原告郭某、刘某1各享有1/36、被告刘某2、刘某3各享有59/144，被告吕某1、吕玉玉、吕某2各享有1/48，被告刘某4、二、驳回原告郭兰、刘国超其他诉讼请求。房屋部分亦按上述份额享有，拆迁货币补助及奖励162369元归被告刘某2所有；二、驳回原告郭某、刘某1其他诉讼请求如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。