刘某某与刘某乙法定继承纠纷一审民事判决书

原告刘某某。
委托代理人张学梅。
委托代理人邢宪发，河北邢宪发律师事务所律师。
被告刘某乙。
委托代理人马元贵，廊坊市码头镇法律服务所法律工作者。

原告刘某某与被告刘某乙法定继承纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王海潮独任审判，公开开庭进行了审理，原告刘某某及委托代理人张学梅、邢宪发，被告委托代理人马元贵均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，原告之父刘术江于2009年8月去世。刘术江生前在普照营村新窑地块有承包地1亩。2012年，中建二局在普照营村征地时，将这1亩地征收，补偿款是47000元。而这47000元补偿款由被告领取。刘术江的父母均在征地之前去世，原告的母亲张学梅于2001年11月22日与刘术江离婚，且无其他子女。原告是刘术江征地补偿款的唯一第一顺序继承人，因此，征地补偿款47000元应当属于原告继承。诉前，原告曾多次向被告索要补偿款，但被告至今未还给原告，故起诉至法院。
被告辩称，法律规定权利和义务是均等的，公民未尽义务不应享有权利，原告刘某某从未尽到对刘术江的抚养义务，因此原告不具有法律上的继承权，并保留另案起诉的权利。
经审理查明，1999年12月20日，原告父亲刘术江（已故）与廊坊市安次区普照营村签订土地承包合同书，承包6.3亩土地。2001年11月22日，原告母亲张学梅与原告父亲刘术江离婚，其中离婚协议书中约定婚生女刘某某（当年9岁）由女方抚养，男方支付抚养费，男方分得一切财产，女方不分财产，并且双方无债权债务。原告父亲刘术江于2009年去世，去世前因有病不能耕种，承包新窑地块土地由刘术江的侄子刘某乙耕种，并且刘术江生病期间一直由刘术江母亲和被告方照顾。刘术江去世后，由村委会与被告方共同给刘术江办理后事。2011年刘术江母亲去世，其父亲已于1983年去世。至2012年该地块土地中的一亩被征收，征地补偿款47000元由廊坊龙河高新技术产业区普照营村代为发放，因刘术江已故，该补偿款全部由刘某乙领取。
上述事实有土地承包合同书、离婚协议书、证明、及当事人的当庭陈述等在案佐证。

本院认为，原告刘某某基于法定继承要求被告刘某乙返还征地补偿款，应看该征地补偿款是否属于遗产。征地补偿款是国家征收农村集体土地时补偿给村集体经济组织的，集体经济组织又分配给丧失承包地的承包农户家庭，用于对失去土地农户的预期损失补偿及安置，以保障失地农户将来的生产生活。因此征地补偿款不属于承包收益，不能列入遗产范围。故该征地补偿款不属于刘术江生前遗产。另外，庭审中原告刘某某承认并未对涉案耕地进行过耕种和管理。
综上所述，对原告刘某某基于法定继承要求被告刘某乙返还征地补偿款47000元的诉求本院不予支持。根据《中华人民共和国继承法》第三条，第四条。《中华人民共和国土地承包法》第十五条判决如下：

驳回原告刘某某的诉讼请求。
案件受理费487元，由原告刘某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。

代理审判员 王海潮

书记员： 崔瑞芳