刘某某与刘某乙、刘某丙、刘某丁物权保护纠纷一审民事判决书

刘某某
苏轩炜（河北树仁律师事务所）
刘某乙
刘某丙
刘某丁

原告刘某某。
委托代理人苏轩炜，河北树仁律师事务所律师。
被告刘某乙。
被告刘某丙。
被告刘某丁。
原告刘某某诉被告刘某乙、刘某丙、刘某丁物权保护纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人苏轩炜，被告刘某乙、刘某丙、刘某丁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，原告砌墙围建牛场，三被告以原告未在其承包地范围内施工且无审批手续为由，拆毁原告部分墙体，因此所造成的损失，三被告应予赔偿。原告要求应按其所列清单予以赔偿，并提交证言三份，因证人未出庭接受质询，且无其它证据加以佐证，故本院不予采信，应按照徐公（漕）行鉴通字（2014）第0039号鉴定意见通知书的鉴定结论为赔偿标准。故依据《中华人民共和国物权法》第三十七条  、《中华人民共和国侵权责任法》第八条  、第十五条  之规定，判决如下:
一、被告刘某乙、刘某丙、刘某丁三人连带赔偿原告刘某某损失1223元，于判决生效后十日内付清。
二、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费416元，原告负担292元，三被告负担124元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。

本院认为，原告砌墙围建牛场，三被告以原告未在其承包地范围内施工且无审批手续为由，拆毁原告部分墙体，因此所造成的损失，三被告应予赔偿。原告要求应按其所列清单予以赔偿，并提交证言三份，因证人未出庭接受质询，且无其它证据加以佐证，故本院不予采信，应按照徐公（漕）行鉴通字（2014）第0039号鉴定意见通知书的鉴定结论为赔偿标准。故依据《中华人民共和国物权法》第三十七条  、《中华人民共和国侵权责任法》第八条  、第十五条  之规定，判决如下:

一、被告刘某乙、刘某丙、刘某丁三人连带赔偿原告刘某某损失1223元，于判决生效后十日内付清。
二、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费416元，原告负担292元，三被告负担124元。

审判长：李国祥
审判员：宋艳霞
审判员：刘鹏

书记员：李保全