刘某某与左某某物权保护纠纷一审民事判决书

原告：刘某某，男，1968年3月14日出生，汉族，现住盐山县。
委托诉讼代理人：崔军平，河北宁昌律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张超，河北宁昌律师事务所律师。
被告：左某某，男，1980年6月28日出生，汉族，现住孟村县。

原告刘某某与被告左某某物权保护纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告刘某某的委托诉讼代理人崔军平、张超及被告左军号到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告返回原告冀Ｊ×××××轿车一辆；2.赔偿租车费31200元。事实和理由：2017年1月25日，原告的轿车被被告扣留。原告至今租用出租车用于日常工作，出租费共计31200元。要求被告返还车辆，赔偿租车费损失。
左某某承认原告在本案中所主张的事实，但认为，被告拖欠原告的货款，欠账不还，被告截下了原告的冀Ｊ×××××轿车，要求他来还账。其租车费用不实，与被告无关。
原告提交证据如下：1、盐山法院被告起诉原告的民事诉状一份，证明原告的车辆被被告扣留，至今未还。2、原告的卖管件生意，经常用车。在被告扣车后，原告租了一辆出租车每天200元。提交租赁协议一份、出租车驾驶证、行驶证、运输证、从业资格证、原告给付出租人的出租费，出租车发票19本；3、原告的车辆投保了机动车商业险和交强险，但是被告的扣车行为导致原告不能继续使用，这部分费用也应被告由承担。原告的机动车所有权证明及购车发票、税票，证明了因被告的扣车行为导致原告因此受到的损失。
被告进行质证认为，是被告扣的原告的车，没有意见。因为原告欠钱不还。原告租车和被告无关。对租车的发票，是被告自己日常生活所用，和被告无关。

本院认为，左军号承认刘某某在本案中主张的扣留轿车的事实，故对刘某某主张的事实予以确认。公民从事民事活动，应该遵守法律、遵循诚实信用原则、遵循社会公德，努力避免发生民事纠纷。我国法律规定，公民合法的财产受法律保护，禁止任何人侵占、哄抢和破坏。被告违反了法律规定，私自扣留的原告轿车，依法立即应予返还。原告所主张的租车费等损失，与被告的侵权行为，没有法律意义上直接的、必然的因果关系，其主张本院不予支持。
依照《中华人民共和国物权法》第六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（一）项、第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条的规定，判决如下：

一、被告左某某于判决生效后立即停止对原告刘某某的冀Ｊ×××××轿车所有权的侵害，并返回该轿车。
二、原告其余之诉，不予支持。
案件受理费138元，由被告左军号负担138元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。

审判员　　刘旭东

书记员：李娟