刘林某与余小毛运输合同纠纷一审民事判决书

刘林某
易平（湖北三丰律师事务所）
王桂敏（湖北三丰律师事务所）
余小毛

原告:刘林某，男，生于1971年7月18日，汉族。
委托代理人:易平，湖北三丰律师事务所律师。代理权限:代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解，进行和解，提起反诉和上诉，代为签收法律文书等。
委托代理人:王桂敏，湖北三丰律师事务所律师。代理权限:代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解，进行和解，提起反诉和上诉，代为签收法律文书等。
被告:余小毛，男，生于1961年1月29日，汉族。
原告刘林某诉被告余小毛运输合同纠纷一案，本院于2013年12月30日受理后，依法组成由审判员王义明担任审判长、审判员江涛、人民陪审员王莉参加评议的合议庭，于2014年6月18日公开开庭进行了审理。原告刘林某的委托代理人王桂敏到庭参加了诉讼。被告余小毛经本院依法向其送达起诉状副本、开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
被告余小毛未到庭向法庭提交相关证据。
本院认为:债务应当清偿是我国民事法律的基本原则之一，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。被告余小毛于2011年12月29日向原告刘林某出具欠条一份，欠到原告刘林某货车、铲车运费29760元，虽无运输协议等相关证据印证，但在案件承办人员依法向被告余小毛送达起诉书副本时，被告余小毛对欠款没有提出异议，经本院合法传唤后被告余小毛亦未到庭参加诉讼，没有提出相关证据反驳原告刘林某提交证据的真实性，自行放弃诉讼权利。原告刘林某的合法权益应当受到依法保护，本院对原告刘林某当庭提交的欠条的证据效力予以确认。原告刘林某要求被告余小毛支付所欠运费29760元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。故根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条  ，《中华人民共和国合同法》第六十条  ，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  的规定，判决如下:
限被告余小毛在本判决生效之日起15日内支付所欠原告刘林某运费款29760元。
案件受理费544元由被告余小毛承担。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条  第一款  第（一）项  的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称:十堰市财政局非税收入汇缴结算户；开户银行:中国农业银行股份有限公司十堰五堰支行；账号:17245601040000333-1。通过邮局汇款的，汇款十堰市中级人民法院，邮编:442000；地址:十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。

本院认为:债务应当清偿是我国民事法律的基本原则之一，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。被告余小毛于2011年12月29日向原告刘林某出具欠条一份，欠到原告刘林某货车、铲车运费29760元，虽无运输协议等相关证据印证，但在案件承办人员依法向被告余小毛送达起诉书副本时，被告余小毛对欠款没有提出异议，经本院合法传唤后被告余小毛亦未到庭参加诉讼，没有提出相关证据反驳原告刘林某提交证据的真实性，自行放弃诉讼权利。原告刘林某的合法权益应当受到依法保护，本院对原告刘林某当庭提交的欠条的证据效力予以确认。原告刘林某要求被告余小毛支付所欠运费29760元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。故根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条  ，《中华人民共和国合同法》第六十条  ，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  的规定，判决如下:

限被告余小毛在本判决生效之日起15日内支付所欠原告刘林某运费款29760元。
案件受理费544元由被告余小毛承担。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

审判长：王义明
审判员：江涛
审判员：王莉

书记员：陈伟