刘某某与郝某某机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

原告：刘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，学生，住兴山县。
法定代理人：刘某（系刘某某之父），男，xxxx年xx月xx日出生，住兴山县。
委托诉讼代理人：周华，湖北普济律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：曾涛，湖北普济律师事务所律师，特别授权代理。
被告：郝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，务工，住兴山县。
委托诉讼代理人：郑家胜，湖北神兴律师事务所律师，特别授权代理。

原告刘某某与被告郝某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年3月23日受理后，依法适用简易程序，由审判员万忠南独任审判，于2017年4月24日公开开庭进行了审理。原告刘某某的法定代理人刘某及委托诉讼代理人曾涛,被告郝某某的委托诉讼代理人郑家胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，原告刘某某因该次交通事故受伤并致残，被告郝某某又负该起事故全部责任，原告刘某某依法要求被告郝某某赔偿其合法损失的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。关于原告刘某某请求赔偿的项目及损失数额认定：1、原告刘某某请求赔偿医疗费9033.81元，有证据证实，本院予以认定。2、原告刘某某主张后续治疗费32000元，被告郝某某予以认可，本院予以支持。3、原告刘某某主张住院伙食补助费2850元，其计算方法、适用标准合法，本院予以支持。4、原告刘某某主张营养费3570元，并以第一次住院出院情况中“目前继续行营养脑神经”为依据进行主张，本院认为，营养脑神经为一种药物治疗，且原告刘某某在院外亦行一定药物治疗，无其他医嘱需加强营养之意见，原告刘某某该主张证据不足，本院不予支持。5、原告刘某某主张护理费15355.73元，其主张护理时间不当，本院结合原告刘某某的住院情况及门诊治疗等实际情况予以认定85天，其适用标准合法，本院认定其护理费为7251.32元（31138元/年÷365天×85天），其主张不当部分本院不予支持。6、原告刘某某主张残疾赔偿金64922.40元，其主张按两处十级伤残计算，被告郝某某予以认可，本院予以认定，但其主张按城镇居民标准计算，证据不足，本院不予支持，应按农村居民标准计算，本院予以认定28425.60元（11844元/年×20年×12%）。7、原告刘某某主张交通费2350元，本院根据原告刘某某的住院、检查、治疗的实际情况，酌情认定为1800元。8、原告刘某某主张鉴定费，原告刘某某因该起交通事故实际支付鉴定费1900元，但其中的护理时间项目未被法院采纳，该项目的鉴定费用应由原告刘某某自行承担；被告郝某某对伤残等级及后续治疗费予以认可，本院认定该部分项目的鉴定费用由被告郝某某承担1300元，更符合公平合理原则。9、原告刘某某主张精神损害抚慰金6000元，根据原告刘某某的伤残程度，并结合当地平均生活水平，本院予以认定2400元。10、原告刘某某要求被告郝某某为其购买保险的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。对被告郝某某请求将已支付的40000元纳入该案一并处理的辩称意见，符合相关法律规定，本院予以支持。综上，原告刘某某的各项损失为：医疗费9033.81元、后续治疗费32000元、住院伙食补助费2850元、护理费7251.32元（31138元/年÷365天×85天）、残疾赔偿金28425.60元（11844元/年×20年×12%）、交通费1800元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金2400元。本案经本院主持调解，双方未能达成一致意见。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：

一、原告刘某某的损失医疗费9033.81元、后续治疗费32000元、住院伙食补助费2850元、护理费7251.32元、残疾赔偿金28425.60元、交通费1800元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金2400元，共计85060.73元，由被告郝某某给予赔偿；
二、被告郝某某于2015年8月31日支付的40000元应予扣减；
三、上述一、二项相抵后被告郝某某还应赔偿原告刘某某损失45060.73元，限被告郝某某于本判决发生法律效力后三十日内履行完毕；
四、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取495元，由原告刘某某负担95元，被告郝某某负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。

审判员　　万忠南

书记员：张佳