刘某某与鲍某某合伙纠纷一审民事判决书

刘某某
武艳波（黑龙江龙之剑律师事务所）
鲍某某

原告刘某某，男。
委托代理人武艳波，女，系黑龙江龙之剑律师事务所律师。
被告鲍某某，男。
原告刘某某诉被告鲍某某合伙纠纷一案，本院于2013年12月11日受理后，依法由审判员朱朝阳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人武艳波，被告鲍某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

本院经审查认为，给付车行赔车款和卖玉米收割机差价款是原、被告结算之前，在2011年12月13日，经双方对合伙期间账目结算后，被告尚欠原告24000元。被告辩解2012年7月又还10000元，因原告否认且被告未提供相关证据予以证明，故对被告此主张不予认定。现被告已付原告8000元，尚欠16000元。
根据本院审查认定的证据，结合双方当事人的陈述，本案基本事实如下:
2010年秋，原、被告和于俭佳三人合伙收购粮食，2011年春散伙，于俭佳账目已结算清。2011年12月13日，原、被告经结算，被告欠原告24000元，被告出具欠据一张。2012年正月被告给付5000元，后又陆续偿还3000元。原告要求被告给付尚欠的16000元诉讼来院。
本院认为:原、被告和于俭佳三人散伙后，经结算，被告欠原告24000元，被告出具欠据一张。被告已给付8000元。被告辩解2012年7月份还10000元，因原告否认且被告无证据证明，故对被告此主张不予认定。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条  之规定，判决如下:
被告鲍某某给付原告刘某某16000元。限本判决生效后立即执行。
案件受理费100.00元，由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。

本院经审查认为，给付车行赔车款和卖玉米收割机差价款是原、被告结算之前，在2011年12月13日，经双方对合伙期间账目结算后，被告尚欠原告24000元。被告辩解2012年7月又还10000元，因原告否认且被告未提供相关证据予以证明，故对被告此主张不予认定。现被告已付原告8000元，尚欠16000元。
根据本院审查认定的证据，结合双方当事人的陈述，本案基本事实如下:
2010年秋，原、被告和于俭佳三人合伙收购粮食，2011年春散伙，于俭佳账目已结算清。2011年12月13日，原、被告经结算，被告欠原告24000元，被告出具欠据一张。2012年正月被告给付5000元，后又陆续偿还3000元。原告要求被告给付尚欠的16000元诉讼来院。
本院认为:原、被告和于俭佳三人散伙后，经结算，被告欠原告24000元，被告出具欠据一张。被告已给付8000元。被告辩解2012年7月份还10000元，因原告否认且被告无证据证明，故对被告此主张不予认定。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条  之规定，判决如下:

被告鲍某某给付原告刘某某16000元。限本判决生效后立即执行。
案件受理费100.00元，由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

审判长：朱朝阳

书记员：秦丽丽