刘某某与王某某追偿权纠纷一审民事判决书

刘某某
杨鹏威（河北昂然律师事务所）
王某某

原告:刘某某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。
委托诉讼代理人:杨鹏威，河北昂然律师事务所律师。
被告:王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。
原告刘某某与被告王某某追偿权纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。
原告刘某某委托诉讼代理人杨鹏威到庭参加诉讼，被告王某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本案现已审理终结。
刘某某向本院提出诉讼请求:请求判令被告立即给付原告代为偿还借款本金8万元及利息10,416元；并由被告按年息6%的标准向原告支付2016年8月8日至实际还清欠款之日止的利息；被告承担诉讼费用。
庭审中，变更诉讼请求为:要求被告王某某支付本息共计86,416元，其余放弃，并由被告按年息6%的标准向原告支付2016年8月8日至实际还清欠款之日止的利息。
事实和理由:2016年2月29日和3月10日被告向刘士涛借款人民币8万元（2016年3月9日补的借据），约定月息2分，用款时间为六个月，逾期每日违约金0.6%，原告为连带担保人。
被告借款后给付部分利息（借款当月支付2016年3月利息2,000元和7月份通过微信转付利息2,000元）后拒接电话，由于被告失联，原告不得不代为偿还瑞祥合作社刘士涛借款本金和利息合计86,416元。
王某某未作答辩。
本院认为，被告王某某向刘士涛借款80,000元，被告具有偿还借款的义务，因借款人王某某未偿还刘士涛该笔借款，原告刘某某作为保证人代替被告偿还了刘士涛借款本金80,000元，故原告有向被告追偿的权利，被告应给付原告80,000元。
原告主张被告给付利息6,416元，原告称借款时口头约定了月利率2分5，其诉状中写明口头约定月利率2分，其提交王某某的借款借据中显示在借款期限内未约定利息，原告是在借款期限内承担的保证责任，且庭审中原告亦不能陈述利息6416元是如何得出的，故原告主张被告给付利息的请求没有事实和法律依据，本院不予支持。
原告要求被告按年利率6%支付自2016年8月8日起至还清款之日止的逾期利息没有法律依据，故本院不予支持。
综上所述,原告要求被告偿还本金80,000元的诉讼请求应得到支持；原告要求被告支付6,416元利息，按年利率6%支付自2016年8月8日起至还清款之日止的利息的诉讼请求不应得到支持。
依照《中华人民共和国担保法》第三十一条  ，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  ，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条  的规定，判决如下:
一、被告王某某于判决生效之日起五日内偿还原告刘某某80,000元；
二、驳回原告刘某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费980元，由原告刘某某负担25元，被告王某某负担955元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。

本院认为，被告王某某向刘士涛借款80,000元，被告具有偿还借款的义务，因借款人王某某未偿还刘士涛该笔借款，原告刘某某作为保证人代替被告偿还了刘士涛借款本金80,000元，故原告有向被告追偿的权利，被告应给付原告80,000元。
原告主张被告给付利息6,416元，原告称借款时口头约定了月利率2分5，其诉状中写明口头约定月利率2分，其提交王某某的借款借据中显示在借款期限内未约定利息，原告是在借款期限内承担的保证责任，且庭审中原告亦不能陈述利息6416元是如何得出的，故原告主张被告给付利息的请求没有事实和法律依据，本院不予支持。
原告要求被告按年利率6%支付自2016年8月8日起至还清款之日止的逾期利息没有法律依据，故本院不予支持。
综上所述,原告要求被告偿还本金80,000元的诉讼请求应得到支持；原告要求被告支付6,416元利息，按年利率6%支付自2016年8月8日起至还清款之日止的利息的诉讼请求不应得到支持。

依照《中华人民共和国担保法》第三十一条  ，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  ，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条  的规定，判决如下:
一、被告王某某于判决生效之日起五日内偿还原告刘某某80,000元；
二、驳回原告刘某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费980元，由原告刘某某负担25元，被告王某某负担955元。

审判长：李玉环

书记员：苏亚娜