刘某某与李洪堃、陈某合伙协议纠纷一审民事判决书

原告：刘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住海兴县。
委托诉讼代理人：刘学承，河北海之光律师事务所律师。
被告：李洪堃，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住海兴县。
被告：陈某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住海兴县。
二被告委托诉讼代理人：马风良，海兴县阳光法律服务所法律服务工作者。

原告刘某某与被告李洪堃、陈某合伙协议纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月26日公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托诉讼代理人刘学承，被告李洪堃及其与被告陈某的委托诉讼代理人马风良到庭参加诉讼，被告陈某经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某向本院提出诉讼请求：一、依法判决二被告共同给付原告欠款223337元，并自2016年12月12日起按年利率6%加息利息；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告李洪堃自2013年开始合伙做生意，期间双方共同投资，2016年12月12日双方对近几年的经营情况进行清算，最终结果为：被告李洪堃应给付原告293337元。后经原告追要，被告李洪堃仅给付7万元，现一拖再拖。被告陈某系被告李洪堃之妻子，以上债务应为二被告的夫妻共同债务，故被告陈某对该笔债务应承担连带清偿的义务。为维护原告的合法权益，提起诉讼，请求依法裁判。
本院经审理认定事实如下：2011年刘某某、李洪堃、李国昌、刘金海参股合伙做生意，后来李国昌、刘金海退股，由原、被告二人合伙经营。2016年12月13日，双方进行合伙清算。清算结果显示：1.大车账李洪堃应领回现金33376元；2.滨化管件账李洪堃应拨给刘某某180405元；3.新疆管件账李洪堃应拨给刘某某58163元；4.保温账李洪堃应分给刘某某利润66366元；5刘某某应给李洪堃32106元。刘某某应给付李洪堃合计为1+5=65482元，李洪堃应给付刘某某合计为2+3+4=304934元，双方差额304934-65482=239452元，第6项是新疆管件账刘某某借款65万元应付利息107770元，每人承担利息53885元，李洪堃还应给付刘某某239452+53885=293337元。并注明：以上经营情况，如有异议，在事实清楚、证据充分的情况下，合伙人李洪堃、刘某某协商解决。刘某某执笔并签名，李洪堃在清单上签下“李”字。事后，被告李洪堃给付原告刘某某70000元，尚欠原告刘某某223337元。
以上事实由原、被告的陈述，原告提交的账目汇总清单一份、原告提交的录音资料予以佐证，并已当庭质证。

本院认为，原、被告之间合伙关系明确，账目清算清楚。被告李洪堃欠原告刘某某223337元的事实，由2016年12月13日双方签字的汇总清单予以证实，另由原告提交的几份录音资料予以佐证，本院予以认定。被告对汇总清单中的签字“李”提出异议，认为不是李洪堃本人所书写，被告在本院指定的时间内，未申请笔迹鉴定，未交纳鉴定费用，应视为对权利的放弃。中文“习惯”的解释：在长时期里逐渐养成的、一时不容易改变的行为、倾向或社会风尚。被告李洪堃所签“李”字，应认定是其习惯行为，被告认为结算凭证应该书写全名，而不只是一个姓氏，从程序上说没有效力的主张，不能成立。被告要求合伙期间工资待遇等其他事项，无证据证明，本院不予支持。被告陈某未参与原、被告之间的合伙经营活动，原告要求陈某承担民事责任的请求不予支持。原告刘某某要求按年利率6%加付利息，于法无据，不予支持。
综上所述，原、被告作为合伙人进行合伙经营，应当遵循诚实信用的原则。个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定，合伙人有执行和监督的权利。本院为保障公民的合法的民事权益，正确调整民事关系，依照《中华人民共和国民法通则》第一条、第四条、第三十四条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第55条的规定，判决如下：

1、被告李洪堃于本判决生效后十日内给付原告刘某某合伙欠款223337元；
2、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2325元，保全费1670元，由被告李洪堃负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。

审判员　　徐明松

书记员：李健