刘某某与郝某某不当得利纠纷一审民事判决书

原告:刘某某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住邢台市宁晋县。
委托代理人：田拥军，河北冀港律师事务所律师。
委托代理人：李少东，河北冀港律师事务所律师。
被告：郝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住赵县。
委托代理人：范军平，石家庄市赵县宏业法律服务所法律工作者。

原告刘某某诉被告郝某某不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人田拥军、被告委托代理人范军平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告郝某某返还36000元；2、本案受理费由被告承担。事实与理由：原告于2017年5月11日13:03:36和2017年5月14日13:28:02分两次转入被告（中国银行帐号为62×××51）账户共计人民币36000元（第一笔16000元，第二笔20000元），事后发现系操作失误，被告没有任何理由占有上述款项，属于不当得利，经原告多次催讨，被告始终不予归还，无奈，诉至法院，请求依法裁判。
经审理查明：对于原告所称其于2017年05月11日、2017年05月14日分别向被告在中国银行账号为62×××51的账户汇款16000元和20000元，共计36000元的事实，被告认可。在庭审中，被告为证明其所称的原告向被告卡中汇入上述款项是借给谢叔奇，且谢叔奇已将该款项取走的情况，提供了自称是原、被告短信聊天记录的复制件。对于该复制件的真实性，原告不予认可。以上事实有当事人陈述，庭审笔录等当事人提供的证据材料予以证实。

本院认为，被告所提供的原、被告的聊天记录对聊天人双方的真实身份无法查证，聊天记录也不显示谢叔奇曾利用被告的银行卡进行过转账。被告所提供的此证据不能证明自己所主张的事实。被告对其主张的原告汇入其账户的款项为谢叔奇向原告的借款，且谢叔奇已将款项取走的情况负有举证责任，但未能举证证明，应依法承担不利的后果。被告没有合法依据取得原告汇款，已构成不当得利，依法应予返还。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：

本判决生效后被告郝某某立即返还原告刘某某不当得利款36000元；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费350元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。

审判员　　柳连彬

书记员：王浩