刘某夺与王某某、杜海龙、罗某某、金立国、王某某民间借贷纠纷一审民事判决书

刘某夺
尚彦峰（黑龙江洪峰律师事务所）
王某某
杜海龙
罗某某
金立国
王某某

(2016)黑1222民初900号
原告刘某夺，住址兰西县。
委托代理人尚彦峰，黑龙江洪峰律师事务所律师。
被告王某某，1979年5月10出生,住址兰西县。
被告杜海龙。
被告罗某某，住址兰西县。
被告金立国，住址兰西县。
被告王某某，住址兰西县。
原告刘某夺与被告王某某、杜海龙、罗某某、金立国、王某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。
原告刘某夺及其委托代理人尚彦峰、被告杜海龙、罗某某、金立国到庭参加诉讼，被告王某某、王某某经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故依法缺席审理。
本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月15日，各被告在原告处借款472,000.00元，约定于2014年7月15日前付清，六被告给原告出具了借据一份，到期后，原告向被告索要，被告拖欠不还，为此诉至法院，要求六被告立即给付绝款本金472,000.00元，及逾期付款利息。
并由六被告承担案件受理费。
被告杜海龙辩称,2014年4月5日,我经陈洪义接触,我借的款是陈洪义的,是在平安大厦对面陈洪义的粮油店。
我们交谈说有钱向外放款，利率可放6分，他可分4分利息，我分2分利息。
此款是罗春雨借的，陈洪义说可找10个人，每人放100,000.00元。
本案被告均是罗春雨找的，在梦天湖宾馆213室，原告刘某夺受陈洪义委托带1000,000.00元现金交给罗春雨司机王某某。
本案被告出具的借款手续总计三张，共计1000，000.00元（除本案之外，还有两张借条）。
本案借款本金300,000.00元，利息54,000.00元，本金合计354,000.00元。
我也没花着，我不承担还款义务。
被告罗某某辩称，罗春雨打电话让我到梦天湖宾馆，我到梦天湖宾馆没见到罗春雨，见到被告杜海龙了，被告杜海龙让我签了字，捺了印。
空白纸上没有字迹，过几个月把我银行卡冻结了，我也没见到钱，也没花着钱，我不承担还款义务。
被告金立国辩称，我去梦天湖宾馆是杜海龙让我签字，我也没拿到钱，我不能偿还。
被告王某某、王某某未到庭参加诉讼，未提交答辩意见。
原告刘某夺为支持其诉讼主张，提供了如下证据:
借据一份。
证明四被告和王某某于2014年4月15日借
原告354，000.00元，约定2014年7月15日前偿还。
被告均未向本院提供证据证实其主张。
本院围绕双方当事人争议的事实焦点组织了质证:被告杜海龙、罗某某、金立国对原告提供的证据没有异议。
根据双方当事人的质证意见，本院综合审查认证如下:原告提供的证据，证实四被告和王某某与原告形成了借贷关系，借款金额为354，000.00元，约定2014年7月15日前偿还。
本院根据以上确认的证据及当事人的陈述，查明案件事实如下:被告王某某、杜海龙、罗某某、金立国和王某某于2014年4月15日，在原告处借款354，000.00元，约定于2014年7月15日偿还。
被告王某某、杜海龙、罗某某、金立国和王某某给原告出具了借据一份，原告将借款交给被告杜海龙。
到期后，经原告索要，被告王某某、杜海龙、罗某某、金立国和王某某没有偿还原告借款。
本院认为，被告王某某、杜海龙、罗某某、金立国与王某某共同给原告出具借据，且原告将借款提供给被告杜海龙，原告与四被告和王某某之间形成了借贷关系，原告要求四被告偿还借款的请求应予支持。
原、被告未约定约期内利息，故本院对原告要求四被告支付约期内利息的请求不予支持。
王某某虽是借款人之一，但原告撤回对王某某的起诉，是原告对自己民事权利的处分，应予支持。
原、被告未约定约期外利率，本院按年利率6%支持约期外的利率。
依照《中华人民共民法通则》第八十七条、第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条  、第六十四条  、第一百四十四的规定，判决如下:
被告王某某、杜海龙、罗某某、金立国偿还原告借款354，000.00元，利息40，710.00元（本金354，000.00元，按年利率6%，自2014年7月15日算到2016年6月15日），本息合计394，710.00元。
于判决生效后30日内履行完毕。
案件受理费7，220.65元，由被告王某某、杜海龙、罗某某、金立国负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。

本院认为，被告王某某、杜海龙、罗某某、金立国与王某某共同给原告出具借据，且原告将借款提供给被告杜海龙，原告与四被告和王某某之间形成了借贷关系，原告要求四被告偿还借款的请求应予支持。
原、被告未约定约期内利息，故本院对原告要求四被告支付约期内利息的请求不予支持。
王某某虽是借款人之一，但原告撤回对王某某的起诉，是原告对自己民事权利的处分，应予支持。
原、被告未约定约期外利率，本院按年利率6%支持约期外的利率。

依照《中华人民共民法通则》第八十七条、第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条  、第六十四条  、第一百四十四的规定，判决如下:
被告王某某、杜海龙、罗某某、金立国偿还原告借款354，000.00元，利息40，710.00元（本金354，000.00元，按年利率6%，自2014年7月15日算到2016年6月15日），本息合计394，710.00元。
于判决生效后30日内履行完毕。
案件受理费7，220.65元，由被告王某某、杜海龙、罗某某、金立国负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

审判长：王国民

书记员：赵景玉