刘某夺与杨立有、杨某某民间借贷纠纷一审民事判决书

原告：刘某夺，住兰西县。
委托诉讼代理人：于海江，黑龙江千叶律师事务所律师。
被告：杨立有，住兰西县。
被告：杨某某，住兰西县。

原告刘某夺与被告杨立有、杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某夺及其委托诉讼代理人于海江到庭参加诉讼，被告杨立有、杨某某经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘某夺向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告立即偿还借款80,000.00元；2、二被告给付利息20,000.00元；3、诉讼费由二被告承担。诉讼中刘某夺变更诉讼请求第2项，要求二被告自2015年8月11日至2017年1月11日，按年利率6%给付资金占用期间的利息6,800.00元。事实和理由：原告刘某夺通过陈洪义与二被告相识。2015年7月28日，被告杨立有、杨某某向原告借款80,000.00元，当时双方口头约定月息2分，借款期限至2015年8月11日。如按期还款，不计算利息，如不能按期还款，则从借款之日起，按月息2分计息，约定后，二被告取走现金。借款到期后，二被告未还款，原告起诉至法院。
原告为证明其所主张的事实，在开庭审理时提交了以下证据：1.借据一份，证实借款金额80,000.00元，还款期限至2015年8月11日，借款人杨立有、杨某某，落款时间2015年7月28日，借款人电话处写有“月息2分利息”字样。2.证人郭某的当庭陈述，证实证人与原告是朋友关系，与杨立有认识，不认识杨某某。2015年7月份，证人在陈洪义经营的粮油店，上来两个人，其中有杨立有，向刘某夺借款80,000.00元，杨立有和另外一个人在借据上签字，当时说用15天，签完字就拿钱走了。3.证人杨某的当庭陈述，证实证人与原告是朋友关系，与杨立有认识，不认识杨某某。2015年7月末，在陈洪义的粮油店，证人看见杨立有和另外一个人支取钱，陈洪义写的借据，杨立有和另外一个人在借据上签字，不清楚是否约定利息。
杨立有、杨某某未提交答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告所举借据中的主要内容与二位证人的当庭陈述相互印证，能够证实二被告出具借据、取走借款的事实，对该三份证据，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月28日，被告杨立有、杨某某来到陈洪义经营的粮油店，向原告刘某夺借款80,000.00元，当时约定还款期限至2015年8月11日，二被告在借据上签字后取走借款。借款到期后，二被告未按约还款，原告诉讼至法院。

本院认为，原、被告间的借款合同关系合法有效，原告按约交付了借款，二被告作为借款人应按约履行还款义务，逾期不还，应按规定支付资金占用期间的利息，原告的诉讼请求应予支持。被告杨立有、杨某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：

被告杨立有、杨某某给付原告刘某夺借款本金80,000.00元，利息6,800.00元（自2015年8月11日至2017年1月11日，按年利率6%计算），本息合计86,800.00元，此款于本判决生效后七日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,970.00元，由被告杨立有、杨某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。

审　判　长　　张喜凤 代理审判员　　刘海波 代理审判员　　郝天雪

书记员：张学浩