刘某夺、韩某某、陈某某与尉长文、陈某某、刘某某、李某某、李某某民间借贷纠纷一审民事判决书

原告刘某夺，住兰西县。
原告韩某某，住兰西县。
原告陈某某，住兰西县。
三原告共同委托诉讼代理人浦云峰，黑龙江洪峰律师事务所律师。
被告尉长文，住兰西县。
被告陈某某，住兰西县。
被告刘某某（曾用名刘群颖），住兰西县。
被告李某某，住兰西县。
被告李某某，住兰西县。

原告刘某夺、韩某某、陈某某与被告尉长文、陈某某、刘某某、李某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某夺及其与韩某某、陈某某共同委托诉讼代理人浦云峰，被告尉长文、李某某、李某某到庭参加诉讼，被告陈某某、刘某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘某夺、韩某某、陈某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令五被告立即偿还借款600,000.00元；2、诉讼费由五被告承担。事实和理由：2014年7月1日上午，被告尉长文、刘某某、陈某某、李某某、李某某共同向三原告借款600,000.00元，约定在当年10月1日还款，五被告在借据上签字。当天下午三原告将借款600,000.00元交给被告尉长文和李某某。还款期满后，五被告未还款，故诉至法院。
尉长文辩称，原告所诉600,000.00元是其本人所借，愿意偿还。
李某某辩称，原告陈述的是事实，钱是尉长文借的，不同意还钱。
李某某辩称，尉长文找其说是贷款，让其在纸上签字，不知道签字的内容，也没看到钱，不同意偿还。
陈某某、刘某某未提交答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告尉长文、李某某、李某某对原告所提交的借据真实性无异议，均认可在借据上签字，被告陈某某、刘某某虽未也庭，但结合三被告的当庭陈述，对原告所举五被告共同出具的借据，应予认定。被告李某某申请证人李长明、梁立林、徐万华、齐文飞出庭作证：李长明证实尉长文是其大舅哥，尉长文找其在贷款上签字，是在一张空白的纸上签的字，徐万华证实2015年4月份，尉长文欠其70万元，尉长文说用贷款还钱，其开车把人拉到山庄，听说是办理贷款手续，因其不在现场，手续怎么办的不知道。齐文飞证实记不清具体时间，听说大伙给尉长文贷款办手续，在一张白纸上签的字，没看到钱，梁立林证实时间记不清了，尉长文找他贷过款，在一张白纸上签的字，没得到钱。本院认为，四位证人证实的内容过于简单，无法描述事件发生的具体情况，在时间上和证实的内容上，与原告所诉事实缺乏关联性，对该四位证人的当庭陈述不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月1日，被告尉长文、陈某某、刘某某、李某某、李某某共同向三原告借款600,000.00元，约定在当年10月1日还款，五被告在借据上签字。三原告按约将借款600,000.00元交给被告尉长文、李某某。逾期后，五被告均未偿还借款。

本院认为，原、被告间的借款合同关系合法有效，原告按约交付了借款，五被告作为借款人应按约履行还款义务，原告的诉讼请求应予支持。被告李某某、李某某虽称未收到原告交付的借款，但作为共同借款人，没有特别约定共同收取借款，其中任何一人收到借款，都可视为对全体借款人的交付，对二被告的答辩意见不予支持。被告陈某某、刘某某经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告尉长文、陈某某、刘某某、李某某、李某某于本判决生效后七日内，给付原告刘某夺、韩某某、陈某某借款600,000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9,800.00元，由被告尉长文、陈某某、刘某某、李某某、李某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。

审　判　长　　张喜凤 代理审判员　　刘海波 代理审判员　　郝天雪

书记员：齐建平