刘某某与王某、曾某民间借贷纠纷一审民事判决书

原告：刘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住湖北省崇阳县。委托诉讼代理人：戴朝晖，湖北盈悦律师事务所律师。被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住湖北省崇阳县。被告：曾某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住湖北省崇阳县。上述两被告的委托诉讼代理人：黄良辉，崇阳县天城镇法律服务所法律工作者。

原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金300000元，并按月利率15‰从2017年12月27日起计算至借款本金付清之日的利息；2、被告曾某对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月27日，被告王某以缺少资金为由向原告借款10万元、20万元，合计30万元，约定月利率1.5%，借款期限为3个月。被告曾某对借款本息提供连带责任保证，期满后经催讨，被告未付。原告为支持自己的主张，向本院提供了如下证据：证据1、原告的身份证，证明原告的基本情况；证据2、被告的身份证，证明被告的基本情况；证据3、借条、银行流水、委托书，证明本案借款事实。被告王某、曾某辩称，被告王某向原告借款是实，但实际借款时间是2017年9月28日，金额是267900元，32100元是预先扣留的从2017年9月28日至2017年12月27日止共3个月的利息。2018年1月4日，被告委托案外人陈九龙转账给原告指定人金丹41100元，2018年4月6日，被告委托案外人谭俊向原告给付现金45600元。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的证据，被告无异议，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月28日，被告王某向原告刘某某借款，并出具借条两张，一张内容为：今借到刘某某现金200000元，期限3个月，月利率1.5%。连带责任保证人为曾某。另一张内容为：今借到刘某某现金100000元，期限3个月，月利率1.5%。连带责任保证人为曾某。原告向被告王某实际只交付借款267900元，32100元是预先扣留的从2017年9月28日至2017年12月27日止的利息。两张借条出借日期都是写的2017年12月27日。2018年1月4日，被告王某偿还原告41100元。
原告刘某某与被告王某、曾某民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托诉讼代理人戴朝晖、被告王某、曾某的委托诉讼代理人黄良辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，民间借贷的成立和生效有两个要件，一是借贷的合意，二是借款的实际支付。2017年9月28日，被告王某向原告借款时，原告只给付被告王某267900元，32100元是预先扣留的利息，故本案借款本金应是267900元。从2017年9月28日至2018年1月4日，以借款本金267900元为基数，按月利率15‰计算的利息是12993.15元（267900元×15‰／月÷30天／月×97天），被告王某2018年1月4日已偿还41100元，其中应认定偿还本金28106.85（41100元-12993.15元），故至2018年1月4日，被告王某欠原告借款本金239793.15元（267900元-28106.85元）。被告王某辩称2018年4月6日，被告王某委托案外人谭俊向原告给付现金45600元，因原告不认可，被告王某又没有提供有效证据证实，被告王某的辩称意见，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下:

一、被告王某于本判决生效后十日内偿还原告刘某某借款本金239793.15元及利息（利息以239793.15元为基数，按月利率15‰自2018年1月4日起计算至本金还清之日止）。二、被告曾某对上述债务承担连带保证责任。被告曾某在承担连带保证责任后，有权向被告王某追偿；三、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告王某、曾某负担2448元，原告刘某某负担452元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。

审判员　　李志雄

书记员：王文清