刘某某与崔某发合同纠纷一审民事裁定书

原告：刘某某。委托诉讼代理人：宗立平，河北维民权律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘建强，河北维民权律师事务所律师。

被告：崔某发。委托诉讼代理人：李振中，河北精剑律师事务所律师。原告刘某某与被告崔某发合同纠纷一案，本院于2018年11月7日立案。刘某某诉称：一、被告继续履行双方合作协议额规定，由原告派驻会计，以利账目公开；二、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告双方于2013年12月9日订立了合作协议，共同开发武安市土山乡西马庄村南土地项目。双方合作协议第3条第2款规定：原、被告双方各派驻项目工地一名会计，以做到账目公开。开始，双方均按约定办事。但2017年被告停止了原告会计的工作，后来又赶走了原告的会计，账目也不公开。被告公然违法双方合伙约定，为此原告多次找被告协商未果，现依法向人民法院提起诉讼。崔某发在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为崔某发的经常居住地为武安市武安镇南小河村，本案的合同履行地为武安市××××村，因此不论是被告住所地还是合同履行地均在武安市，本案应移送至河北省武安市人民法院审理。本院经审查认为，2013年12月9日，原、被告签订《合伙协议》一份，约定双方合伙开发武安市土山乡西马庄村南土地（西选厂）项目，双方合同的履行地为武安市。2018年10月28日，武安市武安镇南小河村委会出具《证明》，证明崔某发“自2008年10月30日开始在该村居住生活至今”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，崔某发的经常居住地为武安市武安镇南小河村，双方合同的履行地亦为武安市，其对管辖权提出的异议成立，本案应移送河北省武安市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、第一百五十四条之规定，裁定如下：被告崔某发对管辖权提出的异议成立，本案移送河北省武安市人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。

审判员　　常黎霞

书记员：霍观涛