刘建平与湖北圣迪乐村禽业有限公司劳动争议纠纷一审民事判决书

原告：刘建平，女，1965年12月30日出生，住湖北省石首市。
委托诉讼代理人：肖良平，湖北忠直律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：湖北圣迪乐村禽业有限公司。住所地：石首市东升镇工业园区。
法定代表人：冯斌，系公司负责人。
委托诉讼代理人：王平，男，1975年8月1日出生，住湖北省江陵县，系公司综合部经理。代理权限为一般代理。
委托诉讼代理人：卢巧，女，1984年8月13日出生，住湖北省石首市，系公司综合部人事专员。代理权限为一般代理。

原告刘建平诉被告湖北圣迪乐村禽业有限公司（以下简称圣迪公司）因劳动争议一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用简易程序于2016年8月23日公开开庭进行了审理。原告刘建平及其委托诉讼代理人肖良平、被告圣迪公司的委托诉讼代理人王平和卢巧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告经济补偿金7529.16元；2.判令被告限期一个月为原告缴纳社会养老保险费15058.32元，若不能如期缴纳，则由被告支付给原告15058.32元；3.判令被告支付原告失业保险金5390元；4.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2013年4月1日签订三年期劳动合同，期限为2013年4月1日至2016年3月31日。2016年2月29日，被告通知原告解除劳动合同。原告按劳动合同在被告处工作满三年。工作期间，被告未按劳动合同约定为原告办理社会保险，未缴纳社会保险费，故原告离职后无法获得相关社会保险待遇。原告2015年4月至2016年3月领取工资30116.63元，月平均工资2509.72元。因被告拒不支付经济补偿金和相关社会保险待遇，原告向石首市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2016年6月30日作出仲裁裁决书。原告不服该仲裁裁决，故诉至法院提出如上诉请。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告于2013年4月1日进入被告处工作，双方签订了劳动合同，期限为2013年4月1日至2016年3月31日。原告参加了城乡居民养老保险，向被告出具《自愿放弃社会保险购买确认书》。被告为原告报销了2015年城乡居民养老保险费。原告的月平均工资为2509.72元。2016年2月29日，被告以劳动合同期满、原告年龄已超过法定退休年龄为由，解除与原告的劳动关系。原、被告因支付经济补偿金、补缴社会保险费、支付失业保险金发生劳动争议，原告于2016年4月25日向石首市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2016年6月30日作出石劳人仲裁字（2016）第10号仲裁裁决书。

本院认为，原、被告之间的劳动合同因合同期满终止，被告解除与原告的劳动关系符合法律规定，且原告已达到法定退休年龄，不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条应支付经济补偿金的情形。对原告要求被告支付经济补偿金的诉讼请求，本院不予支持。
原告要求被告赔偿养老保险金损失的诉讼请求虽未经过劳动仲裁，但该诉讼请求与本案讼争的劳动争议具有不可分性，本院合并审理。原告称因被告未为其办理社会保险手续，导致原告无法享受养老保险待遇。当事人对自己的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。因原告未提供证据证明社会保险经办机构不能补办，故对原告要求被告赔偿养老保险金损失的诉讼请求，本院不予支持。
原告已达到法定退休年龄，不符合《中华人民共和国社会保险法》第四十五条规定享受失业保险金的条件，对原告要求被告支付失业保险金的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，对于原告刘建平的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、《中华人民共和国社会保险法》第四十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定，判决如下：

驳回原告刘建平的诉讼请求。
本案受理费10元，减半收取5元由原告刘建平负担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉费，款汇至湖北省荆州市中级人民法院，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤诉处理。

审判员　　曾立宏

书记员：郑安