刘广开与刘某、周某某确认合同无效纠纷一审民事裁定书

　　原告：刘广开，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族。
　　委托诉讼代理人：张宇晟，上海正策律师事务所律师。
　　委托诉讼代理人：徐峥，上海正策律师事务所律师。
　　被告：刘某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族。
　　被告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。
　　两被告共同委托诉讼代理人：旷峰，湖南八方律师事务所律师。
　　原告刘广开诉被告刘某、周某某确认合同无效纠纷一案，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。
　　原告刘广开向本院提出诉讼请求，请求确认被告刘某与被告周某某于2019年1月17日签订的《股权转让协议》中归属原告所有的凯顿公司5%股权的转让行为无效，被告周某某将凯顿公司名下5%股权变更至被告刘某名下。事实与理由：原告与两被告系多年好友。2016年12月，原告、两被告及案外人郎某某等人共同设立上海凯顿设施管理有限公司(以下简称凯顿公司)。2017年1月22日，凯顿公司成立，登记股东为余瑱和吴方方，其中余瑱占51%股权，吴方方占49%股权；2017年11月20日，凯顿公司登记股东变更为刘某、周某某，其中刘某占30%股权，周某某占70%股权。2019年1月17日，刘某将凯顿公司30%股权作价1元转让给周某某，并于2019年3月15日完成变更登记。原告认为，根据2017年3月原告与刘某签订的《委托持股协议》，刘某代原告持有凯顿公司的5%股权，但刘某未经原告同意，擅自将股权以明显低价转让给周某某，损害原告合法权益，应属无效，故诉至本院。
　　经查明，原告起诉提交一份落款日期2019年1月17日的《股权转让协议》，载明甲方为被告刘某(出让方)，乙方为被告周某某(受让方)，主要内容为：凯顿公司注册资本1,000万元，甲方出资300万元，占30%股权。甲方将所持有凯顿公司30%股权，作价1元转让给乙方；本协议有关的争议提交上海仲裁委员会仲裁。
　　本院认为：前述《股权转让协议》第四条约定了争议的解决方式为仲裁，且有选定的仲裁委员会，协议项下纠纷应通过仲裁程序解决。本案纠纷应属前述《股权转让协议》项下争议，故本案应由仲裁机构仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(二)项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
　　驳回原告刘广开的起诉。
　　如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员：王  宇

书记员：罗有敏