刘广东与郭某彬、杜某某、郭某军、杜某某、孙某某借款合同纠纷一审民事判决书

原告：刘广东，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族。
委托诉讼代理人：孙洪刚，黑龙江君德律师事务所律师。
被告：郭某彬，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族。
被告：杜某某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族。
被告：郭某军，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族。
被告：杜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族。
被告：孙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族。

原告刘广东与被告郭某彬、杜某某、郭某军、杜某某、孙某某借款合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙洪刚到庭参加诉讼，被告郭某彬、杜某某、郭某军、杜某某、孙某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘广东向本院提出诉讼请求：1.被告郭某彬、杜某某偿还原告借款本金993727元，违约金27555元，并支付利息、罚息（合同期限内月息为借款总额的1%，还款期限届满后月利率为2%，至清偿本金之日止），截至2016年8月16日利息为119256元；2.被告郭某军、杜某某、孙某某对被告郭某彬、杜某某所欠借款承担连带清偿责任；3.五被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年2月18日,被告郭某彬、杜某某与原告签订《借款合同》，二被告向原告借款993727元。双方对借款金额、还款方式、违约责任等进行了约定。同日，原告与被告郭某军、杜某某、孙某某签订了《保证合同》，被告郭某军、杜某某、孙某某为被告郭某彬、杜某某借款提供连带保证担保。现被告郭某彬、杜某某没有按照合同约定还款，原告为维护自身合法权益向法院提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。
五被告未向本院提交答辩意见。
经审理查明，2016年2月18日，被告郭某彬、杜某某通过第三方冠群驰骋投资管理（北京）有限公司与原告签订借款合同一份，双方约定：二被告向原告借款993727元，借款期限自2016年2月18日起至2017年2月17日止，分12期还款，前11期每期还款55108元，第12期还款506795元；逾期还款每日按当期应还未还款金额的0.05%计收罚息，违约金为当期应还未还款金额的10%计算。同日，被告郭某军、杜某某、孙某某与原告签订保证合同一份，三被告为上述借款提供连带责任保证。原告通过银行转账方式向被告郭某彬支付借款838705元，代被告郭某彬、杜某某向案外人冠群驰骋投资管理（北京）有限公司缴纳服务费155022元。借款后，被告郭某彬、杜某某未按期还款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了借款合同、收款确认书、信用咨询及管理服务协议、保证合同等证据，五被告均未到庭质证，视为放弃质证权利，本院对原告所举证据予以确认。

本院认为，被告郭某彬、杜某某向原告借款并签订借款协议，双方的借贷关系依法成立，受法律保护。被告自借款以来未按约定履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。双方约定借款数额为993727元，原告只向二被告支付了838705元，在未经二被告授权的情形下，以向第三方支付服务费的理由扣留了应向被告支付的借款155022元，嗣后亦未经被告追认，借款数额应以实际支付数额为准。对于原告主张被告给付违约金及利息、罚息的诉讼请求，因双方约定的违约金及逾期利息、罚息累计高于有关民间借贷司法解释的限制性规定，本院对高出部分不予支持，应按年利率24%计算支持。原告与被告郭某军、杜某某、孙某某签订了保证合同，该合同依法成立并发生法律效力，被告郭某军、杜某某、孙某某应对被告郭某彬、杜某某的上述借款承担连带保证责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，判决如下：

一、被告郭某彬、杜某某于本判决生效后10日内给付原告刘广东借款838705元及利息（自2016年2月18日起至给付之日止，按年利率24%计算）；
二、被告郭某军、杜某某、孙某某对上述债务承担连带责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15065元，由五被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。

审　判　长　　梁传斌 人民陪审员　　韩　晶 人民陪审员　　刘　艳

书记员：解爽