刘某某与刘某某机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

刘某某
刘某某
孟俊香

原告刘某某，住文安县。
被告刘某某，住文安县。
委托代理人孟俊香，河北瑞达律师事务所。
原告刘某某诉被告刘某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月17日立案受理，依法适用普通程序于2015年2月3日公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告刘某某的委托代理人孟俊香到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，文安县公安交通警察大队对此次交通事故作出的责任认定，认定事实清楚，责任划分准确，可作为原告请求赔偿的依据。被告段维清负事故的全部责任，应当对原告的全部损失承担赔偿责任。因被告段维清驾驶的鄂C×××××普通二轮摩托车未投保机动车强制险，故对原告的损失应首先在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分由被告段维清承担赔偿责任。原告主张的医疗费、住院伙食补助费等项目合理，本院予以支持，具体数额以本院核定为准；原告主张的营养费标准过高，本院酌定以住院期间每天30元为宜，具体数额以本院核定为准；原告主张的误工费、护理费过高，结合原告的伤情及治疗情况，本院酌情支持误工期3个月、住院期间的护理期，以农林牧渔业标准计算为宜，具体数额以本院核定为准；原告主张的交通费，虽未提供证据，但该项费用系其合理必要支出，本院酌情支持300元。被告段维清为原告垫付的12000元医疗费，应在其赔偿范围内予以扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条  、第二十二条  、第四十八条  ，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条  ，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干解释》第十七条之规定，判决如下:
一、被告段维清赔偿原告高传青各项损失23848.04元（详见赔偿清单），于判决生效后五日内履行；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1050元，由原告高传青负担654元，被告段维清负担396元（上述由被告负担的费用原告已预交，被告于本判决生效后五日内直接给付原告，本院不再另行收、退）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。

本院认为，文安县公安交通警察大队对此次交通事故作出的责任认定，认定事实清楚，责任划分准确，可作为原告请求赔偿的依据。被告段维清负事故的全部责任，应当对原告的全部损失承担赔偿责任。因被告段维清驾驶的鄂C×××××普通二轮摩托车未投保机动车强制险，故对原告的损失应首先在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分由被告段维清承担赔偿责任。原告主张的医疗费、住院伙食补助费等项目合理，本院予以支持，具体数额以本院核定为准；原告主张的营养费标准过高，本院酌定以住院期间每天30元为宜，具体数额以本院核定为准；原告主张的误工费、护理费过高，结合原告的伤情及治疗情况，本院酌情支持误工期3个月、住院期间的护理期，以农林牧渔业标准计算为宜，具体数额以本院核定为准；原告主张的交通费，虽未提供证据，但该项费用系其合理必要支出，本院酌情支持300元。被告段维清为原告垫付的12000元医疗费，应在其赔偿范围内予以扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条  、第二十二条  、第四十八条  ，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条  ，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干解释》第十七条之规定，判决如下:

一、被告段维清赔偿原告高传青各项损失23848.04元（详见赔偿清单），于判决生效后五日内履行；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1050元，由原告高传青负担654元，被告段维清负担396元（上述由被告负担的费用原告已预交，被告于本判决生效后五日内直接给付原告，本院不再另行收、退）。

审判长：刘宏勋
审判员：高进
审判员：杜峰辉

书记员：王娜娜