刘某某与寇某某合伙协议纠纷一审民事判决书

原告刘某某。
委托代理人陈良才。
委托代理人宗应斌，湖北慧中律师事务所律师。
被告寇某某。
委托代理人王小云，湖北祥鑫律师事务所律师。
原告刘某某诉被告寇某某个人合伙纠纷一案，本院于2013年7月31日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，本案依法适用简易程序审理，并由审判员陈立华独任审判，于2013年8月26日、2014年6月18日、2014年12月5日公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人陈良才、宗应斌，被告寇某某及其委托代理人王小云到庭参加了诉讼。2013年10月11日，原告刘某某向本院提交申请，要求对2011年期间装璜煌笙名人大酒店（原望海商务大酒店）的帐目进行审计。本案现己审理终结。

经审理查明，2011年4月18日，李平与原告刘某某签订望海商务大酒店（现更名为煌笙名人大酒店）装修合同，总工程款为225万元（不含做大厅假山5万及增补费1万元）。同日，原、被告双方经协商签订《合伙协议》，约定双方共同出资装修望海商务大酒店（现更名为煌笙名人大酒店），最后总收入减支出双方按1／2分配收入。因原告没有资质，于2011年5月18日原告与钟祥市万圣装饰有限责任公司签订挂靠合同《装修施工责任书》1份。工程竣工后，原、被告双方为利润分配问题发生纠纷，原告于2013年7月31日向本院起诉，要求被告对合伙期间财务进行结算，判令被告返还原告工程投资款8.675万元及被告欠他人信息费3.6万元。本案在审理中查明，原、被告双方合伙装修煌笙名人大酒店（原望海商务大酒店）工程总金额为231万元，该工程款李平已付223.2万元，尚欠7.8万元未付（原、被告自愿放弃）。原、被告在合伙期间，被告投资7万元，给付他人信息费1.3万元，支付材料款0.6276元，共计8.9276万元，剩余款项均由原告投资。工程竣工后经结算纯利润为56.5949万元，根据双方合伙协议约定，原、被告各应分得28.2974万元。2011年12月9日，李平给付寇某某萍果手机一部价值0.5万元，消费卡一张金额为1万元；2012年1月29日李平付现金给被告15万元；2012年9月29日抵三室二厅房屋一套（150㎡）给被告作价25.5万元，以上共计42万元。本案在审理过程中，经本院主持调解未能达成一致意见。

本院认为，原告刘某某与被告寇某某双方签订的合伙协议，系双方的真实意思表示，依法成立，理应受法律保护。根据庭审调查，被告寇某某多得分配利润42万元－28.2974万元（应得）－8.9276万元（投资）=4.775万元，该款依据双方合同的约定，被告应当返还给原告。李平未给付的工程款7.8万元（原、被告自愿放弃），现原告要求被告给付其该工程款的一半3.9万元，因被告没有实际取得，其主张本院不予支持；原告要求被告给付欠他人信息费3.3万元属另一法律关系，本案不予处理。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：

一、被告寇某某返还原告刘某某利润分配款4.775万元及鉴定费0.74万元；
二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。
上述第一判项，限本判决生效后五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2200元，由原、被告各负担1100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。

审判员　　陈立华

书记员：党群