刘某某与刘某某同居关系析产纠纷一审民事判决书

原告:刘某某，男，汉族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省安国市。
委托代理人：张钊，男，河北明宇律师事务所律师。
被告：刘某某，女，汉族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省安国市。

原告刘某某与被告刘某某同居关系析产纠纷一案，本院于2018年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某及委托代理人、被告刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、要求分割原、被告同居期间价值约50万元房产一套。2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告自2009年3月开始同居，2016年初原告出资购买房产，登记在被告名下，2017年12月双方解除同居关系。要求分割该房产。
被告刘某某递交了答辩状并在庭审中辩称：被告并未与原告同居，涉诉房产系被告自己出资购买，与原告无关系。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告围绕诉讼请求提交的录音材料附三张光盘，安平县德政社区居委会出具的证明，转款凭证，票据及证人证言，农业银行个人账户明细，借条复印件，被告提出异议，原告未举证反驳被告的主张，对上述证据关联性，不予认可。

本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
本案中，原告刘某某称要求分割同居期间房产，但对所主张的事实未提交充分的证据加以证明，且被告刘某某对原告的主张予以否认，并提供证据证实该房产买受人为被告，故原告刘某某的诉求本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下:

驳回原告刘某某的诉讼请求。
案件受理费4400元，保全费3020元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。

审判员 韩锦鹏

书记员： 苏晶