刘某与崇阳县第三小学教育机构责任纠纷一审民事判决书

原告：刘某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。
法定代理人：刘某（刘某之父），男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。
委托诉讼代理人：汪良君，湖北顺风律师事务所律师。
被告：崇阳县第三小学，住所地崇阳县天城镇崇阳大道46号。
法定代表人：邹学军，校长。
委托诉讼代理人：邓鹏辉，政教处主任。

原告刘某与被告崇阳县第三小学教育机构责任纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某的法定代理人刘某、委托诉讼代理人汪良君，被告崇阳县第三小学的委托诉讼代理人邓鹏辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘某向本院提出诉讼请求：1.判定被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、法医鉴定费、交通费等共计20834.08元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月24日上午课间休息时，原告和同班同学黄鑫、王智、李崇俊一起在学校走廊玩推火车的游戏，因地面湿滑，致原告摔倒在地，当场将门牙磕掉。经华中科技大学附属同济医院（牙科）专科诊治，建议：拔除十腭侧残片，继续完善根管治疗，待18岁后再进一步治疗（需拔牙种植）。2017年6月23日，崇阳县浩然法医司法鉴定所对原告所受之伤作出了轻微伤伍级+，需后续治疗费8000元，伤后休息时间45天，护理时间15天，营养时间30天的司法鉴定。原告认为，自己未满十周岁，属无民事行为能力人，且滑到受伤是因地面湿滑造成，显然学校有过错。为此，特具状起诉，恳请法院判如所请。
崇阳县第三小学承认原告在本案中所主张的事实，但认为，原告所主张的误工费（监护人）、护理费、交通费、精神损害抚慰金没有依据，应以原告的实际开支为准，请法院核实。此外，原告所进行的游戏不是高危游戏，学校并没有监管不力，且原告摔倒是否因地面湿滑造成，还是另有其他原因，也关系到校方的责任大小。

本院认为，崇阳县第三小学承认刘某在本案中主张的事实，故对刘某主张的事实予以确认。刘某在本案发生时尚未满十周岁，属于无民事行为能力人，其在崇阳县第三小学学习、生活期间受到人身损害，崇阳县第三小学亦无法证明尽到了教育、管理职责，故应该对刘某的人身损害承担责任。刘某所主张的监护人误工费与护理费属于重复费用，依法仅支持护理费；交通费的凭据仅有2300元的连号手撕发票，无法证明刘某与必要陪护人员因就医实际发生的费用，本院结合就医地点、时间与次数，依法酌定交通费为1500元。刘某的损伤程度为轻微伤，其主张精神损害抚慰金于法无据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，结合刘某提交的证据，核定其各项损失为：1.医疗费1255.41元；2.后续治疗费8000元（根据鉴定结论）；3.护理费1342.89元（32677元/年÷365天×15天）；4.交通费：1500元（酌定）；4.营养费450元（15元/天×30天）；5.法医鉴定费1800元，合计14348.3元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：

一、由崇阳县第三小学赔偿刘某的各项损失共计14348.3元；限本判决生效后二十日内履行完毕
二、驳回刘某的其他诉讼请求。
案件受理费200元，由崇阳县第三小学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。

审判员　　黄立新

书记员：黄佩琼