刘某某诉李某某民间借贷纠纷一案一审民事判决书

刘某某
高强（黑龙江中直律师事务所）
李某某
卢政峰（黑龙江牛国林律师事务所）

原告刘某某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住佳木斯市东风区。
委托代理人高强，男，黑龙江中直律师事务所律师。
原告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住佳木斯市东风区。
委托代理人卢政峰，男，黑龙江牛国林律师事务所律师。
原告刘某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。
原告刘某某及其委托代理人高强，被告李某某及其委托代理人卢政峰到庭参加了诉讼。
本案现已审理终结。
刘某某向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还原告借款14000元；2、追偿被告垫付款2000元；3、判令被告承担诉讼费用。
事实和理由:被告原为原告兄弟媳妇，弟弟去世后，原告仍经常周济被告。
2012年12月，被告欲交养老保险，缺少资金，请求向原告借款14000元，原告将14000元交给朋友ＸＸ，由ＸＸ将此款交到被告养老金账户上，交保险金时被告又向ＸＸ借款3000元，2013年春原告代被告还给ＸＸ2000元，原告有权向被告追偿。
2016年7月31日原告向被告索要欠款16000元，被告拒不还款。
为此，原告诉讼来院，要求被告立即偿还欠款16000元，案件受理费由被告承担。
李某某辩称，原告所诉欠款不存在，被告从未向原告借过钱，被告养老金是自己交的，与原告无关。
被告也没向ＸＸ借过钱。
被告与原告弟弟因感情不和离婚十余年，为此，原、被告双方关系很不好，经常吵闹，还因此闹上法庭，原告怎能借钱给被告，所以原告所诉事实不存在，请依法驳回原告全部诉讼请求。
原告刘某某为支持其诉讼主张，提供3份证据:
证据一、周晓华证人证言，证明2012年11月，原、被告到证人处咨询办养老保险相关事宜，后来被告和证人说办养老保险的钱是原告出的，没有看到原告给被告拿钱。
经庭审质证，被告李某某认为:对证言的真实性有异议，证人在回答律师发问时态度紧张，回答含糊其词，证人也没有看到原告给被告拿钱，只是听说，从证人对被告的态度，证人有点倾向原告。
本院经审查认为:证人是听被告说交养老保险的钱是原告给拿的，并没看到，被告向原告借款的经过，该证据不能证明原被告存在借贷关系。
证据二、证人ＸＸ的证言，2012年年底，原告找证人给被告办养老保险，证人和被告去劳动大厦，要交钱，缺3000元，证人借给她了，后来被告还了1000元，差2000元没还，2013年春节后，原、被告一起到证人家，说我欺负被告，欠的2000元钱不还了。
后来证人找原告要钱，原告把2000元钱还给证人。
经庭审质证，被告李某某认为:对证言的真实性有异议，两位证人所述不相符，证人ＸＸ在作证发言时，多次提到自己记性不好，事情已经过去几年，自己记不清了，但证人陈述原告借款时确记得非常清楚。
依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条的规定，判决如下:
驳回原告刘某某的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。

本院经审查认为:证人是听被告说交养老保险的钱是原告给拿的，并没看到，被告向原告借款的经过，该证据不能证明原被告存在借贷关系。
证据二、证人ＸＸ的证言，2012年年底，原告找证人给被告办养老保险，证人和被告去劳动大厦，要交钱，缺3000元，证人借给她了，后来被告还了1000元，差2000元没还，2013年春节后，原、被告一起到证人家，说我欺负被告，欠的2000元钱不还了。
后来证人找原告要钱，原告把2000元钱还给证人。
经庭审质证，被告李某某认为:对证言的真实性有异议，两位证人所述不相符，证人ＸＸ在作证发言时，多次提到自己记性不好，事情已经过去几年，自己记不清了，但证人陈述原告借款时确记得非常清楚。

依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条的规定，判决如下:
驳回原告刘某某的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告刘某某负担。

审判长：冷绪光

书记员：高岩