刘全顺与李某某民间借贷纠纷一审民事判决书

刘全顺
石亚陶（河北天宏律师事务所）
董建友（河北天宏律师事务所）
李某某

原告刘全顺，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住鹿泉市（系鹿泉市顺通建材运销中心的经营业主）。
委托代理人石亚陶、董建友，河北天宏律师事务所律师。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住石家庄市正定县。
原告刘全顺与被告李某某为民间借贷纠纷一案，原告方于2016年11月3日起诉至本院，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭对该案进行了审理，原告方委托代理人到庭参加了诉讼，被告李某某经本院合法传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘全顺诉称，2012年4月15日及2012年5月11日，被告分两次向原告方借款5万元，借款到期后，被告均未偿还原告方任何借款，为保障原告方的合法权益，依法起诉，请求法院依法判令被告偿还原告借款本金5万元及利息53953元，并承担至判决履行完毕止的利息。
原告为证实其主张提交如下证据1、2012年4月15日由原、被告双方签订的《借款合同》一份，证实借款3万元的事实；2、提交2012年4月15日由被告李某某出具的收条一份；3、2015年12月10日的催款通知一份，证明原告方对债权的催要情况；4、2012年5月11日由原、被告双方签订的《借款合同》一份，证实借款2万元的事实；2、提交2012年5月11日由被告李某某出具的收条一份；3、2015年12月10日的催款通知一份，证明原告方对债权的催要情况.
本院认为，债务应予清偿，原告方提交的两份《借款合同》、收款收据及催款通知均可证实被告李某某确有向原告方借款5万元的事实存在，现原告方要求被告方偿还借款5万元，本院对此应予支持。
关于原告方主张的利息损失，根据双方签订的《借款合同》的约定，两次借款借款期限内的利息均为每万元每月150元，逾期利息均为每万元每月200元，该约定并不违反法律规定，因此，被告方理应按照合同的约定支付利息及逾期利息。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条  之规定，判决如下:
一、被告李某某应于本判决生效之日起三日内偿还原告刘全顺借款5万元并支付利息及逾期利息（借款期内按照每万元每月150元计算，3万元的借款期限为自2012年4月15日至2012年9月14日止；2万元的借款期限为自2012年5月11日至2012年12月10日止；逾期利息按照每万元每月200元计算，3万元的逾期利息应自2012年9月15日起计算至法院生效判决确定给付之日止；2万元的逾期利息应自2012年12月11日起计算至法院生效判决确定给付之日止）
二、驳回原告刘全顺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1190元（已减半收取），由被告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院法院。

本院认为，债务应予清偿，原告方提交的两份《借款合同》、收款收据及催款通知均可证实被告李某某确有向原告方借款5万元的事实存在，现原告方要求被告方偿还借款5万元，本院对此应予支持。
关于原告方主张的利息损失，根据双方签订的《借款合同》的约定，两次借款借款期限内的利息均为每万元每月150元，逾期利息均为每万元每月200元，该约定并不违反法律规定，因此，被告方理应按照合同的约定支付利息及逾期利息。

综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条  之规定，判决如下:
一、被告李某某应于本判决生效之日起三日内偿还原告刘全顺借款5万元并支付利息及逾期利息（借款期内按照每万元每月150元计算，3万元的借款期限为自2012年4月15日至2012年9月14日止；2万元的借款期限为自2012年5月11日至2012年12月10日止；逾期利息按照每万元每月200元计算，3万元的逾期利息应自2012年9月15日起计算至法院生效判决确定给付之日止；2万元的逾期利息应自2012年12月11日起计算至法院生效判决确定给付之日止）
二、驳回原告刘全顺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1190元（已减半收取），由被告李某某负担。

审判长：杨玉国

书记员：杨鸿