委托代理人：许朝华，河北仁浩律师事务所律师。
2017年1月19日，本院收到刘全军的反诉状。反诉人向本院提出反诉请求：1、判令被反诉人朱秀格、杨瑞琴、杨继免、杨大松支付车辆维修费12000元(最终以鉴定意见为准)；2、诉讼费及鉴定费用由被反诉人承担。事实和理由：杨溃兰系被反诉人朱秀格之夫，杨瑞琴、杨继免、杨大松之父。2016年11月15日，杨溃兰与刘全军发生交通事故造成反诉人驾驶的冀Ｔ×××××号车辆损坏、杨溃兰经抢救无效死亡。该事故经武邑县公安交通警察大队查明，杨溃兰应负事故主要责任。反诉人车辆修复预计费用为12000元。各被反诉人系杨溃兰的遗产继承人，应在继承遗产范围内承担赔偿责任。
本院经审查认为：反诉人提出的反诉应与本诉之间存在关联性，具体表现为两者应为同一法律关系。本院受理的本诉案由为机动车交通事故责任纠纷，为侵权纠纷；而反诉人所列的反诉被告系死者杨溃兰的近亲属，应认定为被继承人债务清偿纠纷，为继承纠纷，两者属不同法律关系，反诉人提起的反诉不符合反诉条件，故对其反诉不予受理，反诉人可另行起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百三十三条的规定，裁定如下：
对反诉人刘全军提出的反诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 王凤娇
书记员：宋毅
评论
成为第一个评论者
发表评论
评论