刘某某与王某买卖合同纠纷一审民事判决书

原告：刘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，勃利县人保财险公司职工，住七台河市勃利县。
委托代理人：谢英琰，女，黑龙江联升律师事务所律师。
被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，个体，住哈尔滨市南岗区。

原告刘某某诉被告王某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人谢英琰到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传票传唤届期未出庭应诉。本案现已审理终结。
原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告红砖款837，651元，并按银行贷款利率支付逾期利息至实际给付之日止；2、诉讼费由被告负担。事实和理由:2013年6月18日，被告王某与原告签订红砖销售合同，双方约定被告订购红砖数量暂定300万块，最终数量以实际发生为准，每块红砖定价0.38元（包含运依兰县朝阳新城小区施工工地运费），被告以其承建依兰县朝阳新城小区房屋作为红砖款抵押物。截止2013年11月，被告赊购红砖3242400块，欠款1，232，112元，2014年被告支付红砖款30,000元，以朝阳新城楼房两处抵红砖款393,261元，余欠808,851元至今未给付；2015年8月，被告另赊购原告红砖72000块，双方口头定价每块0.4元，红砖款28,800元至今未给付。以上被告共计欠原告红砖款837,651元。上款经原告多次索要，被告以无钱为由未予偿还，原告诉至法院，请求人民法院支持其诉讼请求。
被告王某经本院合法传票传唤届期未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何形式的答辩材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告经本院合法传票传唤届期未出庭应诉，可视其放弃了对证据质证的权利。原告证据一红砖销售合同能够证明被告在原告处订购红砖三百万块，具体数量以实际用量为准，每块红砖价格为0.38元（含运费）的事实；原告证据二、三（被告方工作人员出具的红砖入库单379份），能够证明被告已接收原告红砖3314400块的事实；原告证据四（原、被告电话录音一份），能够证明被告承认欠原告款的事实；原告证据五、六、七、八（原告雇用的拉砖车车主孙兴旺、蔡荣强、董玉富、薛建兴的当庭证词），能够证明涉案红砖接收人杨国臣、陈万涛、金广林、孔令臣、于洪海、路国军、刘国强系被告王某的工作人员，被告王某为涉案红砖购买人的事实。原告上述证据相互佐证，形成了证据链，具有证明效力，本院均予以采信并在卷佐证。
综合分析原告上述证据，本院认定本案事实如下：2013年6月18日，原告刘某某与被告王某签订红砖销售合同，双方约定被告订购原告红砖300万块，最终数量以实际发生为准，每块红砖定价0.38元（包含运至依兰朝阳新城小区施工工地运费），被告以其承建的依兰朝阳新城小区房屋作为红砖款抵押物。截止2013年11月，原告运送给被告红砖3242400块，并由被告工作人员签字接收，红砖款计1，232，112元，2014年被告支付红砖款30,000元，以朝阳新城楼房两处抵红砖款393,261元，余欠808,851元至今未给付；2015年8月，被告另赊购原告红砖72000块，红砖款至今未给付。现原告诉至法院，请求人民法院支持其诉讼请求。

本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告在原告处赊购红砖，双方签订了红砖销售合同，约定了价款，原告履行了运送义务，被告在接收红砖后经原告索要即应当履行给付价款的义务。本案中，原告主张被告于2015年8月赊购的72000块红砖口头约定单价为每块0.40元，但原告未举示证据予以证明，故原告该主张本院不予支持，该72000块红砖单价应按合同约定每块0.38元计算价款。诉辩中，原告未举示证据证明双方约定了付款时间、逾期付款违约金等事项，双方签订的红砖销售合同中虽约定了“甲方承诺于朝阳新城上市开盘销售之日以楼房折抵红砖款”，但原告未举示证据证明被告存在拒绝以楼房抵冲红砖款的行为，故原告诉请被告给付逾期付款利息无事实和法律依据，本院不予支持。被告王某经本院合法传票传唤届期未出庭应诉，亦未收到其任何形式的书面答辩材料，可视其放弃了抗辩权。
综上所述，原告诉请被告给付红砖款，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告王某于本判决生效之日起十日内，给付原告刘某某红砖款836,211.00元；
二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12,224.51元，减半收取为6，112.26元，由被告王某负担6081元，由原告刘某某负担31.26元。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。

审判员 关东航

书记员： 冼昌琼