刘丹丹、李某某民间借贷纠纷二审民事裁定书

上诉人（原审被告）：刘丹丹，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，现住河北省武强县。
被上诉人（原审原告）：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。

上诉人刘丹丹因与被上诉人李某某民间借贷纠纷一案，不服河北省衡水市桃城区人民法院（2017）冀1102民初1634号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人称，本案不是民间借贷，上诉人与被上诉人是非法同居期间发生的财物纠纷。被上诉人并非居住在桃城区。根据法律规定，本案应当移送至河北省武强县人民法院审理。
被上诉人在答辩期间未提出答辩意见。
本院经审查认为，被上诉人李某某以持有的上诉人刘丹丹出具的借条，要求上诉人刘丹丹偿还借款为由，向一审法院提起诉讼，双方当事人之间系民间借贷法律关系。双方当事人没有约定合同履行地点，本案争议焦点为给付货币，被上诉人李某某为接收货币一方，永兴社区证明其住所地为河北省衡水市桃城区，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，河北省衡水市桃城区为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，河北省衡水市桃城区人民法院对本案享有管辖权。一审裁定结果并无不当，应予维持。

上诉人刘丹丹与被上诉人李某某之间是否存在民间借贷关系，属实体审理的范畴，本案不予理涉。上诉人刘丹丹的上诉理由不能成立，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。

审判长　　刘俊凯 审判员　　朱跃林 审判员　　孙晓燕

书记员：王莎